Radeon R7 250 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 250 dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	815	305
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	29
Evaluasi efektivitas biaya	0.10	tidak ada data
Efisiensi daya	2.87	28.55
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Oland	GA107
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)	17 Desember 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$89	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 250 dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 250 dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	2048
Clockspeed core	tidak ada data	1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	1477 MHz
Jumlah transistor	950 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	25.20	94.53
Performa floating-point	0.8064 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	24	64
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 250 dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Panjang	168 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	N/A	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 250 dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1150 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	72 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 250 dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 250 dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data
VR Ready	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 250 dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 250 dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R7 250 2.71

RTX 2050 Mobile 18.69
+590%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R7 250 2775

RTX 2050 Mobile 12495
+350%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R7 250 12581

RTX 2050 Mobile 46821
+272%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R7 250 2145

RTX 2050 Mobile 8965
+318%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R7 250 15080

RTX 2050 Mobile 58257
+286%

Performa game

Hasil Radeon R7 250 dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	19 −116%	41 +116%
1440p	4−5 −750%	34 +750%
4K	3−4 −767%	26 +767%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.68	tidak ada data
1440p	22.25	tidak ada data
4K	29.67	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −667%	45−50 +667%
Counter-Strike 2	9−10 −300%	36 +300%
Cyberpunk 2077	5−6 −840%	47 +840%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −717%	49 +717%
Battlefield 5	8−9 −825%	70−75 +825%
Counter-Strike 2	9−10 −233%	30 +233%
Cyberpunk 2077	5−6 −740%	42 +740%
Far Cry 5	4−5 −1375%	59 +1375%
Fortnite	12−14 −631%	95−100 +631%
Forza Horizon 4	12−14 −500%	70−75 +500%
Forza Horizon 5	4−5 −1125%	49 +1125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −450%	65−70 +450%
Valorant	40−45 −207%	130−140 +207%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −400%	30 +400%
Battlefield 5	8−9 −825%	70−75 +825%
Counter-Strike 2	9−10 −200%	27 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −349%	220−230 +349%
Cyberpunk 2077	5−6 −480%	29 +480%
Dota 2	24−27 −354%	118 +354%
Far Cry 5	4−5 −1225%	53 +1225%
Fortnite	12−14 −631%	95−100 +631%
Forza Horizon 4	12−14 −500%	70−75 +500%
Forza Horizon 5	4−5 −1125%	45−50 +1125%
Grand Theft Auto V	6−7 −1033%	68 +1033%
Metro Exodus	4−5 −825%	35−40 +825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −450%	65−70 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −625%	58 +625%
Valorant	40−45 −207%	130−140 +207%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −825%	70−75 +825%
Counter-Strike 2	9−10 −256%	30−35 +256%
Cyberpunk 2077	5−6 −400%	25 +400%
Dota 2	24−27 −323%	110 +323%
Far Cry 5	4−5 −1125%	49 +1125%
Forza Horizon 4	12−14 −500%	70−75 +500%
Forza Horizon 5	4−5 −725%	33 +725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −450%	65−70 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −313%	33 +313%
Valorant	40−45 −207%	130−140 +207%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−631%

95−100
+631%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −500%	18−20 +500%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −611%	120−130 +611%
Grand Theft Auto V	1−2 −3600%	37 +3600%
Metro Exodus	0−1	21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −779%	160−170 +779%
Valorant	21−24 −643%	170−180 +643%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Far Cry 5	4−5 −825%	37 +825%
Forza Horizon 4	6−7 −633%	40−45 +633%
Forza Horizon 5	2−3 −1500%	30−35 +1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −600%	27−30 +600%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−700%

40−45
+700%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −600%	14−16 +600%
Grand Theft Auto V	14−16 −113%	30−35 +113%
Valorant	12−14 −654%	95−100 +654%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Dota 2	7−8 −386%	34 +386%
Far Cry 5	3−4 −500%	18 +500%
Forza Horizon 4	1−2 −3000%	30−35 +3000%
Forza Horizon 5	0−1	14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −467%	16−18 +467%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−500%

18−20
+500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%

Beginilah cara R7 250 dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile adalah 116% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 750% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 767% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX 2050 Mobile 3600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 58 tes (89%)
ada hasil imbang di 7 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.71	18.69
Kebaruan	8 Oktober 2013	17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	45 Watt

RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 589.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 250 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R7 250 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 250

GeForce RTX 2050

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R7 250

Radeon HD 6750

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

Radeon R7 250

Radeon R5 430 OEM

GeForce GTX 750 Ti

Iris Pro Graphics 5200

GeForce GTX 560 Ti

GeForce 8800 GTS 512

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon RX 570G

GTX 1080 Ti

RTX 2060 Mobile Refresh

Radeon HD 7970M Crossfire

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 452 suara

Beri rating Radeon R7 250 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2450 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 250 atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.