Radeon R7 240 vs RX 6800 XT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R7 240 dan Radeon RX 6800 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R7 240
2013
2 GB GDDR5, 50 Watt
2.33

RX 6800 XT mengungguli R7 240 dengan selisih 2685% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 240 dan Radeon RX 6800 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa84930
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.1653.26
ArsitekturGCN 1.0 (2012−2020)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nama kode kartu grafisOlandNavi 21
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis8 Oktober 2013 (10 tahun lalu)18 November 2020 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$69 $649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6800 XT memiliki 33188% nilai uang yang lebih baik daripada R7 240.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 240 dan Radeon RX 6800 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 240 dan Radeon RX 6800 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3204608
Clockspeed core tidak ada data1825 MHz
Frekuensi dalam mode Boost780 MHz2250 MHz
Jumlah transistor950 million26,800 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur14.00648.0
Performa floating-point0.448 gflops20.74 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 240 dan Radeon RX 6800 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Panjang168 mm267 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahanN/A2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 240 dan Radeon RX 6800 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB16 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1150 MHz16000 MHz
Bandwidth memori72 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 240 dan Radeon RX 6800 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 240 dan Radeon RX 6800 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire+-
FreeSync+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R7 240 dan Radeon RX 6800 XT, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan-1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 240 dan Radeon RX 6800 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R7 240 2.33
RX 6800 XT 64.88
+2685%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 240 900
RX 6800 XT 25026
+2681%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R7 240 1220
RX 6800 XT 49735
+3977%

Performa game

Hasil Radeon R7 240 dan Radeon RX 6800 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD7−8
−2800%
203
+2800%
1440p4−5
−3250%
134
+3250%
4K3−4
−2767%
86
+2767%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+0%
130−140
+0%
Assassin's Creed Valhalla 158
+0%
158
+0%
Battlefield 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 132
+0%
132
+0%
Horizon Zero Dawn 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 122
+0%
122
+0%
Shadow of the Tomb Raider 260−270
+0%
260−270
+0%
Watch Dogs: Legion 309
+0%
309
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+0%
130−140
+0%
Assassin's Creed Valhalla 135
+0%
135
+0%
Battlefield 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 136
+0%
136
+0%
Horizon Zero Dawn 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 355
+0%
355
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%
Watch Dogs: Legion 309
+0%
309
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+0%
130−140
+0%
Assassin's Creed Valhalla 118
+0%
118
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 122
+0%
122
+0%
Horizon Zero Dawn 279
+0%
279
+0%
Shadow of the Tomb Raider 302
+0%
302
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+0%
160
+0%
Watch Dogs: Legion 112
+0%
112
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120
+0%
120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+0%
75−80
+0%
Assassin's Creed Valhalla 98
+0%
98
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 114
+0%
114
+0%
Horizon Zero Dawn 215
+0%
215
+0%
Metro Exodus 112
+0%
112
+0%
Shadow of the Tomb Raider 222
+0%
222
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 314
+0%
314
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
+0%
116
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 126
+0%
126
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+0%
110
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65
+0%
65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 133
+0%
133
+0%
Watch Dogs: Legion 49
+0%
49
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+0%
76
+0%

Beginilah cara R7 240 dan RX 6800 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6800 XT adalah 2800% lebih cepat di 1080p
  • RX 6800 XT adalah 3250% lebih cepat di 1440p
  • RX 6800 XT adalah 2767% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.33 64.88
Kebaruan 8 Oktober 2013 18 November 2020
Jumlah maksimum memori 2 GB 16 GB
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 300 Watt

R7 240 memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6800 XT memiliki skor performa agregat 2684.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6800 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 240 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 240 dan Radeon RX 6800 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240
AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 1130 suara

Beri rating Radeon R7 240 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3316 suara

Beri rating Radeon RX 6800 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 240 atau Radeon RX 6800 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.