Radeon R7 240 vs GeForce GT 520MX

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R7 240 dengan GeForce GT 520MX, termasuk spesifikasi dan data performa.

R7 240
2013
2 GB GDDR5, 50 Watt
2.33
+219%

R7 240 mengungguli GT 520MX dengan selisih 219% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 240 dan GeForce GT 520MX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8411155
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.16tidak ada data
Efisiensi daya5.392.53
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafisOlandGF119
TipePCUntuk laptop
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)30 Mei 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$69 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 240 dan GeForce GT 520MX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 240 dan GeForce GT 520MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core32048
Clockspeed core tidak ada data900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost780 MHztidak ada data
Jumlah transistor950 million292 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt20 Watt
Tingkat pengisian tekstur14.007.200
Performa floating-point0.448 TFLOPS0.1728 TFLOPS
ROPs84
TMUs208

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 240 dan GeForce GT 520MX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Panjang168 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahanN/Atidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 240 dan GeForce GT 520MX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori2 GB1 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1150 MHz900 MHz
Bandwidth memori72 GB/s14.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 240 dan GeForce GT 520MX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 240 dan GeForce GT 520MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire+-
FreeSync+-
Audio DDMA+tidak ada data
Optimus-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R7 240 dan GeForce GT 520MX, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 API
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 240 dan GeForce GT 520MX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R7 240 2.33
+219%
GT 520MX 0.73

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R7 240 899
+218%
GT 520MX 283

Performa game

Hasil Radeon R7 240 dan GeForce GT 520MX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 35 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.33 0.73
Kebaruan 8 Oktober 2013 30 Mei 2011
Jumlah maksimum memori 2 GB 1 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 20 Watt

R7 240 memiliki skor performa agregat 219.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 520MX memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Radeon R7 240 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 520MX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R7 240 dirancang untuk PC serta GeForce GT 520MX untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 240 dan GeForce GT 520MX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240
NVIDIA GeForce GT 520MX
GeForce GT 520MX

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 1156 suara

Beri rating Radeon R7 240 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 207 suara

Beri rating GeForce GT 520MX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 240 atau GeForce GT 520MX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.