Radeon R6 M340DX vs GeForce GT 645M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R6 M340DX dan GeForce GT 645M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	801	851
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	5.23
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Jet	GK107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 Desember 2015 (9 tahun lalu)	1 Oktober 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R6 M340DX dan GeForce GT 645M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R6 M340DX dan GeForce GT 645M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Clockspeed core	955 MHz	Up to 710 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1030 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	690 million	1,270 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	32 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.72	22.69
Performa floating-point	0.791 TFLOPS	0.5445 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	24	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R6 M340DX dan GeForce GT 645M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	IGP	PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R6 M340DX dan GeForce GT 645M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	DDR3\GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	2 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	900 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	Up to 64.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R6 M340DX dan GeForce GT 645M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R6 M340DX dan GeForce GT 645M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	-	+
Optimus	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R6 M340DX dan GeForce GT 645M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 API
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R6 M340DX dan GeForce GT 645M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R6 M340DX 2.87
+17.6%

GT 645M 2.44

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R6 M340DX 2681
+45.4%

GT 645M 1845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R6 M340DX 1472
+27.8%

GT 645M 1152

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R6 M340DX 8935
+3.2%

GT 645M 8655

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

R6 M340DX 18
+3.7%

GT 645M 18

Performa game

Hasil Radeon R6 M340DX dan GeForce GT 645M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	35−40 +16.7%	30 −16.7%
Full HD	10 −140%	24 +140%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Fortnite	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 4	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Forza Horizon 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Valorant	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −13.7%	58 +13.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Fortnite	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 4	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Forza Horizon 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Valorant	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Forza Horizon 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −167%	8−9 +167%
Valorant	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16
+27.3%

10−12

−27.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Valorant	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 5	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
+25%

4−5

−25%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Beginilah cara R6 M340DX dan GT 645M bersaing dalam permainan populer:

R6 M340DX adalah 17% lebih cepat di 900p
GT 645M adalah 140% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, R6 M340DX 100% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GT 645M 167% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R6 M340DX berada di depan dalam 41 tes (69%)
GT 645M berada di depan dalam 3 tes (5%)
ada hasil imbang di 15 tes (25%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.87	2.44
Kebaruan	12 Desember 2015	1 Oktober 2012

R6 M340DX memiliki skor performa agregat 17.6% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 3 tahun.

Radeon R6 M340DX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 645M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R6 M340DX

GeForce GT 645M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R6 M340DX

GeForce GT 745M

GeForce GT 645M

Radeon R5 (Bristol Ridge)

Mobility Radeon HD 3870

920M

AMD HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

GeForce 9800M GTS SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 37 suara

Beri rating Radeon R6 M340DX dari 1 hingga 5 poin:

3.5 102 suara

Beri rating GeForce GT 645M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R6 M340DX atau GeForce GT 645M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.