GeForce GT 640M vs Radeon R6 M340DX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 640M dan Radeon R6 M340DX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	854	801
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.18	tidak ada data
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	GK107	Jet
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)	12 Desember 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 640M dan Radeon R6 M340DX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 640M dan Radeon R6 M340DX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Clockspeed core	Up to 625 MHz	955 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	645 MHz	1030 MHz
Jumlah transistor	1,270 million	690 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	32 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	20.00	24.72
Performa floating-point	0.48 TFLOPS	0.791 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 640M dan Radeon R6 M340DX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 640M dan Radeon R6 M340DX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3\GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	900 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	Up to 64.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 640M dan Radeon R6 M340DX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 640M dan Radeon R6 M340DX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 640M dan Radeon R6 M340DX, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (11_1)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 640M dan Radeon R6 M340DX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 640M 2.39

R6 M340DX 2.83
+18.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 640M 1728

R6 M340DX 2681
+55.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 640M 1225

R6 M340DX 1472
+20.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GT 640M 9024
+1%

R6 M340DX 8935

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GT 640M 80836
+35.7%

R6 M340DX 59574

Performa game

Hasil GeForce GT 640M dan Radeon R6 M340DX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Full HD	22 +120%	10 −120%
1200p	19 −10.5%	21−24 +10.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Fortnite	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Forza Horizon 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Valorant	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	49 −4.1%	50−55 +4.1%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	25 −8%	27−30 +8%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Fortnite	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Forza Horizon 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Grand Theft Auto V	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6 −33.3%
Valorant	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Forza Horizon 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3 −167%
Valorant	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−12

−27.3%

14−16
+27.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −25%	20−22 +25%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Valorant	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus

0−1

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

0−1

Beginilah cara GT 640M dan R6 M340DX bersaing dalam permainan populer:

R6 M340DX adalah 13% lebih cepat di 900p
GT 640M adalah 120% lebih cepat di 1080p
R6 M340DX adalah 11% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GT 640M 167% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, R6 M340DX 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 640M berada di depan dalam 3 tes (5%)
R6 M340DX berada di depan dalam 41 tes (69%)
ada hasil imbang di 15 tes (25%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.39	2.83
Kebaruan	22 Maret 2012	12 Desember 2015

R6 M340DX memiliki skor performa agregat 18.4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 3 tahun.

Radeon R6 M340DX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 640M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 640M

Radeon R6 M340DX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R5 (Bristol Ridge)

GeForce GT 640M

Radeon R5 (Stoney Ridge)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 319 suara

Beri rating GeForce GT 640M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 37 suara

Beri rating Radeon R6 M340DX dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 640M atau Radeon R6 M340DX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.