Radeon R6 M255DX vs HD 6650M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R6 M255DX dan Radeon HD 6650M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1034	961
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	Jet	Whistler
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2014 (12 tahun lalu)	4 Januari 2011 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R6 M255DX dan Radeon HD 6650M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R6 M255DX dan Radeon HD 6650M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	480
Clockspeed core	780 MHz	600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	855 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	690 million	716 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Tingkat pengisian tekstur	17.10	14.40
Performa floating-point	0.5472 TFLOPS	0.576 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	20	24
L1 Cache	80 KB	48 KB
L2 Cache	128 KB	256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R6 M255DX dan Radeon HD 6650M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	IGP	PCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R6 M255DX dan Radeon HD 6650M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	DDR3
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	1 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	800 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	25.6 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R6 M255DX dan Radeon HD 6650M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R6 M255DX dan Radeon HD 6650M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R6 M255DX dan Radeon HD 6650M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	11.2 (11_0)
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R6 M255DX dan Radeon HD 6650M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R6 M255DX 1.45

HD 6650M 1.84
+26.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R6 M255DX 605
Contoh: 11

HD 6650M 770
+27.3%

Contoh: 143

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R6 M255DX 2198
+112%

HD 6650M 1037

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R6 M255DX 5008
+23.6%

HD 6650M 4051

Performa game

Hasil Radeon R6 M255DX dan Radeon HD 6650M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	14−16 −35.7%	19 +35.7%
Full HD	11 −63.6%	18 +63.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −10%	10−12 +10%
Valorant	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −21.9%	35−40 +21.9%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	1−2 −200%	3−4 +200%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%

Full HD
Epic

Fortnite

5−6

−60%

8−9
+60%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −30%	12−14 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −20%	18−20 +20%
Valorant	6−7 −100%	12−14 +100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
Hogwarts Legacy	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
Ultra

Dota 2	2−3 −100%	4−5 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra

Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1

Beginilah cara R6 M255DX dan HD 6650M bersaing dalam permainan populer:

HD 6650M adalah 36% lebih cepat di 900p
HD 6650M adalah 64% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, HD 6650M 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 6650M berada di depan dalam 43 tes (81%)
ada hasil imbang di 10 tes (19%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.45	1.84
Kebaruan	7 Januari 2014	4 Januari 2011
Proses teknologi	28 nm	40 nm

R6 M255DX memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, HD 6650M memiliki skor performa agregat 26.9% lebih tinggi.

Radeon HD 6650M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R6 M255DX dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R6 M255DX

Radeon HD 6650M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R6 M255DX

GeForce GT 650M Mac Edition

Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

GeForce 7600 GS AGP

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 16 suara

Beri rating Radeon R6 M255DX dari 1 hingga 5 poin:

3.3 138 suara

Beri rating Radeon HD 6650M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R6 M255DX atau Radeon HD 6650M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.