Radeon HD 6770M vs R6 M255DX

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon HD 6770M dan Radeon R6 M255DX, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD 6770M
2011
1 GB GDDR5, 35 Watt
2.31
+59.3%

HD 6770M mengungguli R6 M255DX dengan selisih 59% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6770M dan Radeon R6 M255DX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa9011033
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya5.07tidak ada data
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafisWhistlerJet
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis4 Januari 2011 (15 tahun lalu)7 Januari 2014 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 6770M dan Radeon R6 M255DX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6770M dan Radeon R6 M255DX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core480320
Clockspeed core 725 MHz780 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data855 MHz
Jumlah transistor716 million690 million
Proses teknologi40 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur17.4017.10
Performa floating-point0.696 TFLOPS0.5472 TFLOPS
ROPs88
TMUs2420
L1 Cache48 KB80 KB
L2 Cache256 KB128 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6770M dan Radeon R6 M255DX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
AntarmukaMXM-A (3.0)IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6770M dan Radeon R6 M255DX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori1 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori900 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori57.6 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 6770M dan Radeon R6 M255DX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Eyefinity-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 6770M dan Radeon R6 M255DX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 6770M dan Radeon R6 M255DX, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_1)
Model shader5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6770M dan Radeon R6 M255DX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 6770M 2.31
+59.3%
R6 M255DX 1.45

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 6770M 964
+59.3%
Contoh: 10
R6 M255DX 605
Contoh: 11

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 6770M 1328
R6 M255DX 2198
+65.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 6770M 6107
+21.9%
R6 M255DX 5008

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD 6770M 980
R6 M255DX 1115
+13.7%

Performa game

Hasil Radeon HD 6770M dan Radeon R6 M255DX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p23
+64.3%
14−16
−64.3%
Full HD25
+127%
11
−127%
1200p12
+71.4%
7−8
−71.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Fortnite 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 40−45
+20%
35−40
−20%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Fortnite 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 40−45
+20%
35−40
−20%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 40−45
+20%
35−40
−20%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
+120%
5−6
−120%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+70%
10−11
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Valorant 18−20
+217%
6−7
−217%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Beginilah cara HD 6770M dan R6 M255DX bersaing dalam permainan populer:

  • HD 6770M adalah 64% lebih cepat di 900p
  • HD 6770M adalah 127% lebih cepat di 1080p
  • HD 6770M adalah 71% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, HD 6770M 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • HD 6770M berada di depan dalam 49 tes (98%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.31 1.45
Kebaruan 4 Januari 2011 7 Januari 2014
Proses teknologi 40 nm 28 nm

HD 6770M memiliki skor performa agregat 59.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, R6 M255DX memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon HD 6770M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R6 M255DX dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 6770M
Radeon HD 6770M
AMD Radeon R6 M255DX
Radeon R6 M255DX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 85 suara

Beri rating Radeon HD 6770M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 16 suara

Beri rating Radeon R6 M255DX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 6770M atau Radeon R6 M255DX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.