Radeon R5 M330 vs GeForce RTX 3070 Ti

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon R5 M330 dengan GeForce RTX 3070 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.

R5 M330
2015
4 GB DDR3, 18 Watt
1.54

RTX 3070 Ti mengungguli R5 M330 dengan selisih 3875% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 M330 dan GeForce RTX 3070 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa93027
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data24.68
ArsitekturGCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafisExo Pro DDR3Ampere GA104
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis7 Mei 2015 (9 tahun lalu)31 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$599
Harga hari initidak ada data$757 (1.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R5 M330 dan GeForce RTX 3070 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 M330 dan GeForce RTX 3070 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3206144
Unit compute5tidak ada data
Clockspeed core 1030 MHz1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1030 MHz1770 MHz
Jumlah transistor690 million17,400 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)18 Watt290 Watt
Tingkat pengisian tekstur20.60339.8
Performa floating-point659.2 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 M330 dan GeForce RTX 3070 Ti dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 12-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 M330 dan GeForce RTX 3070 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR6X
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus64 Bit256 Bit
Clockspeed memori1000 MHz19000 MHz
Bandwidth memori14.4 GB/s608.3 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R5 M330 dan GeForce RTX 3070 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMItidak ada data+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R5 M330 dan GeForce RTX 3070 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration-tidak ada data
Enduro-tidak ada data
HD3D+tidak ada data
PowerTune+tidak ada data
DualGraphics1tidak ada data
TrueAudio-tidak ada data
ZeroCore+tidak ada data
Grafis yang dapat diganti1tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R5 M330 dan GeForce RTX 3070 Ti, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Model shader5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan+1.2
Mantle+tidak ada data
CUDAtidak ada data8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R5 M330 dan GeForce RTX 3070 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R5 M330 1.54
RTX 3070 Ti 61.22
+3875%

GeForce RTX 3070 Ti mengungguli Radeon R5 M330 sebesar 3875% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R5 M330 595
RTX 3070 Ti 23644
+3874%

GeForce RTX 3070 Ti mengungguli Radeon R5 M330 sebesar 3874% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R5 M330 1689
RTX 3070 Ti 49760
+2846%

GeForce RTX 3070 Ti mengungguli Radeon R5 M330 sebesar 2846% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R5 M330 922
RTX 3070 Ti 37663
+3985%

GeForce RTX 3070 Ti mengungguli Radeon R5 M330 sebesar 3985% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

R5 M330 4897
RTX 3070 Ti 208428
+4156%

GeForce RTX 3070 Ti mengungguli Radeon R5 M330 sebesar 4156% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon R5 M330 dan GeForce RTX 3070 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD9
−1922%
182
+1922%
1440p2−3
−5150%
105
+5150%
4K1−2
−6400%
65
+6400%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 tidak ada data
Cyberpunk 2077 4−5 tidak ada data
Far Cry 5 2−3 tidak ada data
Far Cry New Dawn 4−5 tidak ada data
Forza Horizon 4 4−5 tidak ada data
Hitman 3 4−5 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 14−16 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 3−4 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 9−10 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 12−14 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 tidak ada data
Cyberpunk 2077 4−5 tidak ada data
Far Cry 5 2−3 tidak ada data
Far Cry New Dawn 4−5 tidak ada data
Forza Horizon 4 4−5 tidak ada data
Hitman 3 4−5 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 14−16 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 3−4 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 9−10 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 12−14 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 tidak ada data
Cyberpunk 2077 4−5 tidak ada data
Far Cry 5 2−3 tidak ada data
Forza Horizon 4 4−5 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 14−16 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 9−10 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 12−14 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 tidak ada data
Far Cry New Dawn 1−2 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 tidak ada data
Cyberpunk 2077 1−2 tidak ada data
Far Cry 5 2−3 tidak ada data
Forza Horizon 4 1−2 tidak ada data
Hitman 3 7−8 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 5−6 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 tidak ada data

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 2−3 tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 0−1 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 tidak ada data
Far Cry 5 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 2−3 tidak ada data
Metro Exodus 4−5 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 100−110
−3862%
4200−4250
+3862%
Battlefield 5 190−200
−3874%
7750−7800
+3874%
Metro Exodus 130−140
−3849%
5450−5500
+3849%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 100−110
−3862%
4200−4250
+3862%
Battlefield 5 190−200
−3874%
7750−7800
+3874%
Metro Exodus 83
−3816%
3250−3300
+3816%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 100−110
−3862%
4200−4250
+3862%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 70−75
−3819%
2900−2950
+3819%
Metro Exodus 135
−3863%
5350−5400
+3863%
Shadow of the Tomb Raider 205
−3851%
8100−8150
+3851%
Watch Dogs: Legion 65−70
−3823%
2550−2600
+3823%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
−3844%
2800−2850
+3844%
Hitman 3 50−55
−3842%
2050−2100
+3842%
Shadow of the Tomb Raider 73
−3873%
2900−2950
+3873%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−3845%
4300−4350
+3845%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 36
−3789%
1400−1450
+3789%
Forza Horizon 4 95−100
−3869%
3850−3900
+3869%
Watch Dogs: Legion 35−40
−3819%
1450−1500
+3819%

Beginilah cara R5 M330 dan RTX 3070 Ti bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3070 Ti adalah 1922% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3070 Ti adalah 5150% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3070 Ti adalah 6400% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.54 61.22
Kebaruan 7 Mei 2015 31 Mei 2021
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 290 Watt

GeForce RTX 3070 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 M330 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R5 M330 dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3070 Ti untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R5 M330 dan GeForce RTX 3070 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 945 suara

Beri rating Radeon R5 M330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5419 suara

Beri rating GeForce RTX 3070 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R5 M330 atau GeForce RTX 3070 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.