Radeon R5 M320 vs GeForce GT 335M

VS

Skor kinerja gabungan

R5 M320
2015
4096 MB DDR3
1.15
+16.2%

Radeon R5 M320 mengungguli GeForce GT 335M sebesar 16% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 M320 dan GeForce GT 335M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10311066
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data0.02
ArsitekturGCN 2.0 (2013−2017)GT200 (2010)
Nama kode kartu grafisExo UL/ULT/ULPN11P-GS1
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis7 Mei 2015 (8 tahun lalu)7 Januari 2010 (14 tahun lalu)
Harga hari initidak ada data$310

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R5 M320 dan GeForce GT 335M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 M320 dan GeForce GT 335M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core32072
Jumlah CUDA coretidak ada data72
Unit compute5tidak ada data
Clockspeed core 855 MHz450 MHz
Frekuensi dalam mode Boost855 MHztidak ada data
Jumlah transistor690 million727 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)unknown28 Watt
Tingkat pengisian tekstur17.1010.80
Performa floating-point547.2 gflops155.52 gflops
Gigaflopstidak ada data233

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 M320 dan GeForce GT 335M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Dukungan busPCIe 3.0PCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Dukungan SLItidak ada data+

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 M320 dan GeForce GT 335M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3DDR3, GDDR3
Jumlah maksimum memori4 GB1 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori1000 MHzUp to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Bandwidth memori16 GB/s25.6 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R5 M320 dan GeForce GT 335M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsSingle Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMItidak ada data+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R5 M320 dan GeForce GT 335M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration-tidak ada data
Enduro-tidak ada data
HD3D+tidak ada data
PowerTune+tidak ada data
DualGraphics1tidak ada data
TrueAudio-tidak ada data
ZeroCore+tidak ada data
Grafis yang dapat diganti1tidak ada data
Manajemen dayatidak ada data8.0

Dukungan API

API yang didukung Radeon R5 M320 dan GeForce GT 335M, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
Model shader5.14.1
OpenGL4.42.1
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan+N/A
Mantle+tidak ada data
CUDAtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R5 M320 dan GeForce GT 335M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R5 M320 1.15
+16.2%
GT 335M 0.99

Radeon R5 M320 mengungguli GeForce GT 335M sebesar 16% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R5 M320 444
+15.6%
GT 335M 384

Radeon R5 M320 mengungguli GeForce GT 335M sebesar 16% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon R5 M320 dan GeForce GT 335M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18−20
+12.5%
16
−12.5%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Beginilah cara R5 M320 dan GT 335M bersaing dalam permainan populer:

  • R5 M320 adalah 12.5% lebih cepat daripada GT 335M di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, R5 M320 100% lebih cepat daripada GT 335M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • R5 M320 berada di depan dalam 6 tes (22%)
  • ada hasil imbang di 21 tes (78%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.15 0.99
Kebaruan 7 Mei 2015 7 Januari 2010
Jumlah maksimum memori 4 GB 1 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm

Radeon R5 M320 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 335M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R5 M320 dan GeForce GT 335M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R5 M320
Radeon R5 M320
NVIDIA GeForce GT 335M
GeForce GT 335M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.4 41 suara

Beri rating Radeon R5 M320 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 23 suara

Beri rating GeForce GT 335M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R5 M320 atau GeForce GT 335M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.