Radeon R5 M240 vs R5 230

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 M240 dan Radeon R5 230, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1069	1207
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	2.09
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	Jet	Caicos
Tipe	Untuk laptop	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	18 September 2014 (10 tahun lalu)	3 April 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R5 M240 dan Radeon R5 230: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 M240 dan Radeon R5 230, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	160
Clockspeed core	1000 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	690 million	370 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	19 Watt
Tingkat pengisian tekstur	20.60	5.000
Performa floating-point	0.6592 TFLOPS	0.2 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	20	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 M240 dan Radeon R5 230 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 1.0 x4
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	N/A

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 M240 dan Radeon R5 230 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	DDR3
Jumlah maksimum memori	0 MB	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	64 Bit
Bandwidth memori	14.4 GB/s	10.67 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R5 M240 dan Radeon R5 230. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity	+	+
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R5 M240 dan Radeon R5 230 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	-	+
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-
PowerPlay	tidak ada data	+
Audio DDMA	tidak ada data	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R5 M240 dan Radeon R5 230, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 11	DirectX® 11
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.4	4.4
OpenCL	tidak ada data	1.2
Mantle	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R5 M240 dan Radeon R5 230 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R5 M240 1.16
+104%

R5 230 0.57

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R5 M240 449
+103%

R5 230 221

Performa game

Hasil Radeon R5 M240 dan Radeon R5 230 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

14
+133%

6−7

−133%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
+200%

1−2

−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	14−16 +133%	6−7 −133%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +133%	3−4 −133%
Watch Dogs: Legion	30−35 +129%	14−16 −129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	14−16 +133%	6−7 −133%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +120%	5−6 −120%
Watch Dogs: Legion	30−35 +129%	14−16 −129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	14−16 +133%	6−7 −133%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +120%	5−6 −120%
Watch Dogs: Legion	30−35 +129%	14−16 −129%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	7−8 +133%	3−4 −133%
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+300%

1−2

−300%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

0−1

Beginilah cara R5 M240 dan R5 230 bersaing dalam permainan populer:

R5 M240 adalah 133% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.16	0.57
Kebaruan	18 September 2014	3 April 2014
Proses teknologi	28 nm	40 nm

R5 M240 memiliki skor performa agregat 103.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R5 M240 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 230 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R5 M240 dirancang untuk laptop serta Radeon R5 230 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R5 M240 dan Radeon R5 230, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R5 M240

Radeon R5 230

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

RTX 1000 Ada Generation Mobile

HD Graphics 6000

GeForce RTX 3050 8 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 52 suara

Beri rating Radeon R5 M240 dari 1 hingga 5 poin:

2.8 238 suara

Beri rating Radeon R5 230 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R5 M240 atau Radeon R5 230, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.