Radeon R5 (Carrizo) vs 610M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 (Carrizo) dan Radeon 610M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	931	800
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	72
Efisiensi daya	3.59	13.22
Arsitektur	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Carrizo	Dragon Range
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	4 Juni 2015 (9 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R5 (Carrizo) dan Radeon 610M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 (Carrizo) dan Radeon 610M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	128
Clockspeed core	tidak ada data	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	800 MHz	2200 MHz
Jumlah transistor	2410 Million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	12-35 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	17.60
Performa floating-point	tidak ada data	0.5632 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	4
TMUs	tidak ada data	8
Ray Tracing Cores	tidak ada data	2

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 (Carrizo) dan Radeon 610M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 (Carrizo) dan Radeon 610M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64/128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R5 (Carrizo) dan Radeon 610M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R5 (Carrizo) dan Radeon 610M, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.7
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R5 (Carrizo) dan Radeon 610M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R5 (Carrizo) 1.58

Radeon 610M 2.49
+57.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R5 (Carrizo) 1711

Radeon 610M 2863
+67.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R5 (Carrizo) 1001

Radeon 610M 1965
+96.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R5 (Carrizo) 5804

Radeon 610M 13898
+139%

Performa game

Hasil Radeon R5 (Carrizo) dan Radeon 610M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	8−9 −62.5%	13 +62.5%
1440p	50−55 −58%	79 +58%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 −40%	7−8 +40%
Counter-Strike 2	0−1	52
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	4−5 −125%	9−10 +125%
Counter-Strike 2	0−1	38
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14 +1300%
Fortnite	7−8 −100%	14−16 +100%
Forza Horizon 4	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Forza Horizon 5	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −30%	12−14 +30%
Valorant	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	4−5 −125%	9−10 +125%
Counter-Strike 2	0−1	16
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −41.7%	50−55 +41.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	20−22 −35%	27−30 +35%
Far Cry 5	1−2 −1200%	13 +1200%
Fortnite	7−8 −100%	14−16 +100%
Forza Horizon 4	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Forza Horizon 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Grand Theft Auto V	3−4 −433%	16 +433%
Metro Exodus	3−4 −200%	9 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −30%	12−14 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −100%	14 +100%
Valorant	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −125%	9−10 +125%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	20−22 −35%	27−30 +35%
Far Cry 5	1−2 −1100%	12 +1100%
Forza Horizon 4	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −30%	12−14 +30%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8 +14.3%
Valorant	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

7−8

−100%

14−16
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −50%	24−27 +50%
Valorant	10−12 −455%	61 +455%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara R5 (Carrizo) dan Radeon 610M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 610M adalah 63% lebih cepat di 1080p
Radeon 610M adalah 58% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 610M 1300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 610M berada di depan dalam 48 tes (92%)
ada hasil imbang di 4 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.58	2.49
Kebaruan	4 Juni 2015	3 Januari 2023
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	12 Watt	15 Watt

R5 (Carrizo) memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Di sisi lain, Radeon 610M memiliki skor performa agregat 57.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 610M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 (Carrizo) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R5 (Carrizo)

Radeon 610M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R5 (Carrizo)

GeForce GT 640M LE

Radeon 610M

Radeon R9 M275

Radeon R5 (Carrizo)

520 Mobile GDDR5

RTX 5880 Ada Generation

R5 (Carrizo)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 6 suara

Beri rating Radeon R5 (Carrizo) dari 1 hingga 5 poin:

3.1 885 suara

Beri rating Radeon 610M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R5 (Carrizo) atau Radeon 610M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.