Radeon R5 (Bristol Ridge) vs GeForce 8400M GT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 (Bristol Ridge) dan GeForce 8400M GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	883	1457
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	3.77	0.83
Arsitektur	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	Bristol Ridge	G86
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Juni 2016 (9 tahun lalu)	9 Mei 2007 (18 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R5 (Bristol Ridge) dan GeForce 8400M GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 (Bristol Ridge) dan GeForce 8400M GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	16
Clockspeed core	tidak ada data	450 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	800 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3100 Million	210 million
Proses teknologi	28 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	12-45 Watt	14 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	3.600
Performa floating-point	tidak ada data	0.0288 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	4
TMUs	tidak ada data	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 (Bristol Ridge) dan GeForce 8400M GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 1.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 (Bristol Ridge) dan GeForce 8400M GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	512 MB
Lebar memori bus	64/128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	600 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	19.2 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R5 (Bristol Ridge) dan GeForce 8400M GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R5 (Bristol Ridge) dan GeForce 8400M GT, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 12_0)	11.1 (10_0)
Model shader	tidak ada data	4.0
OpenGL	tidak ada data	3.3
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	1.1

Performa game

Hasil Radeon R5 (Bristol Ridge) dan GeForce 8400M GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

0−1

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7−8	0−1
Counter-Strike 2	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	6−7	0−1
Fortnite	9	0−1
Forza Horizon 4	11 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Valorant	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	7−8	0−1
Counter-Strike 2	5−6	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +309%	10−12 −309%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	18 +125%	8−9 −125%
Far Cry 5	6−7	0−1
Fortnite	10−12	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	5−6	0−1
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +20%	5−6 −20%
Valorant	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	17 +113%	8−9 −113%
Far Cry 5	6−7	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +500%	2−3 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Valorant	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−12

0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +950%	2−3 −950%
Valorant	18−20 +1800%	1−2 −1800%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	10−12 +1000%	1−2 −1000%

4K
Ultra Preset

Dota 2	5−6	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +200%	1−2 −200%
Sons of the Forest	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, R5 (Bristol Ridge) 1000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R5 (Bristol Ridge) berada di depan dalam 18 tes (95%)
ada hasil imbang di 1 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.18	0.15
Kebaruan	1 Juni 2016	9 Mei 2007
Proses teknologi	28 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	12 Watt	14 Watt

R5 (Bristol Ridge) memiliki skor performa agregat 1353.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.

Radeon R5 (Bristol Ridge) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8400M GT dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R5 (Bristol Ridge)

GeForce 8400M GT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R5 (Bristol Ridge)

GeForce GT 645M

GeForce 8400M GT

Radeon HD 4270

Radeon R5 (Bristol Ridge)

HD Graphics 620

GeForce 8600M GS

530

AMD RX Vega 56 Mobile

530

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

530

UHD Graphics 600

M260

UHD Graphics 750 (Alder Lake)

M260

Radeon 530 Mobile DDR3

(Bristol Ridge)

Intel Graphics 4400

Intel Graphics 4400

(Carrizo)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 25 suara

Beri rating Radeon R5 (Bristol Ridge) dari 1 hingga 5 poin:

2.5 22 suara

Beri rating GeForce 8400M GT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R5 (Bristol Ridge) atau GeForce 8400M GT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.