Radeon R5 (Bristol Ridge) vs Arc Pro B50
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon R5 (Bristol Ridge) dengan Arc Pro B50, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro B50 mengungguli R5 (Bristol Ridge) dengan selisih 1300% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 (Bristol Ridge) dan Arc Pro B50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 898 | 194 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 47.45 |
Efisiensi daya | 3.81 | 34.32 |
Arsitektur | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Xe2 (2024) |
Nama kode kartu grafis | Bristol Ridge | BMG-G21 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 1 Juni 2016 (9 tahun lalu) | 5 September 2025 (belakangan ini) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $349 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R5 (Bristol Ridge) dan Arc Pro B50: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 (Bristol Ridge) dan Arc Pro B50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 2048 |
Clockspeed core | tidak ada data | 1700 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 800 MHz | 2600 MHz |
Jumlah transistor | 3100 Million | 19,600 million |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 12-45 Watt | 70 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 332.8 |
Performa floating-point | tidak ada data | 10.65 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 16 |
TMUs | tidak ada data | 128 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 16 |
L2 Cache | tidak ada data | 4 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 (Bristol Ridge) dan Arc Pro B50 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 5.0 x8 |
Panjang | tidak ada data | 167 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 (Bristol Ridge) dan Arc Pro B50 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 16 GB |
Lebar memori bus | 64/128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 1750 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 224.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R5 (Bristol Ridge) dan Arc Pro B50. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R5 (Bristol Ridge) dan Arc Pro B50, termasuk versinya.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.6 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
Performa game
Hasil Radeon R5 (Bristol Ridge) dan Arc Pro B50 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 12
−1233%
| 160−170
+1233%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 2.18 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Fortnite | 9
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 11
−1264%
|
150−160
+1264%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Valorant | 40−45
−1241%
|
550−600
+1241%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−1233%
|
600−650
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Dota 2 | 18
−1289%
|
250−260
+1289%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Fortnite | 10−12
−1264%
|
150−160
+1264%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Metro Exodus | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Valorant | 40−45
−1241%
|
550−600
+1241%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Dota 2 | 17
−1253%
|
230−240
+1253%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Valorant | 40−45
−1241%
|
550−600
+1241%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 10−12
−1264%
|
150−160
+1264%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−1275%
|
220−230
+1275%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1281%
|
290−300
+1281%
|
Valorant | 18−20
−1268%
|
260−270
+1268%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
1440p
Epic
Fortnite | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
−1275%
|
220−230
+1275%
|
Valorant | 10−12
−1264%
|
150−160
+1264%
|
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
4K
Epic
Fortnite | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Beginilah cara R5 (Bristol Ridge) dan Arc Pro B50 bersaing dalam permainan populer:
- Arc Pro B50 adalah 1233% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.13 | 29.82 |
Kebaruan | 1 Juni 2016 | 5 September 2025 |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 70 Watt |
R5 (Bristol Ridge) memiliki konsumsi daya 483.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc Pro B50 memiliki skor performa agregat 1300% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
Arc Pro B50 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 (Bristol Ridge) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R5 (Bristol Ridge) dirancang untuk laptop serta Arc Pro B50 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.