Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) vs RTX 5880 Ada Generation
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dengan RTX 5880 Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5880 Ada Generation mengungguli R5 (Beema/Carrizo-L) dengan selisih 8276% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dan RTX 5880 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1093 | 4 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | GCN 1.1 (2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | Beema | AD102 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 29 April 2014 (10 tahun lalu) | 5 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dan RTX 5880 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dan RTX 5880 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 14080 |
Clockspeed core | tidak ada data | 975 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 850 MHz | 2460 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 76,300 million |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 285 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 1,082 |
Performa floating-point | tidak ada data | 69.27 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 176 |
TMUs | tidak ada data | 440 |
Tensor Cores | tidak ada data | 440 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 110 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dan RTX 5880 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dan RTX 5880 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 48 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 2250 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 864.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dan RTX 5880 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 4x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dan RTX 5880 Ada Generation, termasuk versinya.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.7 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Performa game
Hasil Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dan RTX 5880 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 6
−8233%
| 500−550
+8233%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Far Cry 5 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−7977%
|
1050−1100
+7977%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−7757%
|
550−600
+7757%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−8181%
|
2650−2700
+8181%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Far Cry 5 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−7977%
|
1050−1100
+7977%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−7757%
|
550−600
+7757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−8082%
|
900−950
+8082%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−8181%
|
2650−2700
+8181%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−8233%
|
250−260
+8233%
|
Far Cry 5 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−7977%
|
1050−1100
+7977%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−7757%
|
550−600
+7757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−8082%
|
900−950
+8082%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−8181%
|
2650−2700
+8181%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
Hitman 3 | 7−8
−7757%
|
550−600
+7757%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−7900%
|
160−170
+7900%
|
Beginilah cara R5 (Beema/Carrizo-L) dan RTX 5880 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5880 Ada Generation adalah 8233% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.07 | 89.62 |
Kebaruan | 29 April 2014 | 5 Januari 2024 |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
RTX 5880 Ada Generation memiliki skor performa agregat 8275.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
RTX 5880 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dirancang untuk laptop serta RTX 5880 Ada Generation untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) dan RTX 5880 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.