Radeon R5 A240 vs Sumo
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon R5 A240 dan Sumo, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Sumo mengungguli R5 A240 dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 A240 dan Sumo, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 980 | 938 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | Oland | Sumo |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 2014 (10 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R5 A240 dan Sumo: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 A240 dan Sumo, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 400 |
| Clockspeed core | 1030 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 780 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 950 million | 1,178 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 15.60 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 A240 dan Sumo dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | tidak ada data |
| Panjang | 168 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 A240 dan Sumo di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 128 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 1800 MBps | tidak ada data |
| Bandwidth memori | 28.8 GB/s | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R5 A240 dan Sumo. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R5 A240 dan Sumo, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 6.5 (5.1) | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.170 | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R5 A240 dan Sumo di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.49 | 1.68 |
| Proses teknologi | 28 nm | 32 nm |
R5 A240 memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Sumo memiliki skor performa agregat 12.8% lebih tinggi.
Sumo adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 A240 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R5 A240 dan Sumo, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
