Radeon R5 230 vs GeForce 800M
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon R5 230 dengan GeForce 800M, termasuk spesifikasi dan data performa.
800M mengungguli R5 230 dengan selisih 107% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 230 dan GeForce 800M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1205 | 1057 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.09 | 5.48 |
| Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | Caicos | GF117 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Desain | reference | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 3 April 2014 (10 tahun lalu) | 17 Maret 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R5 230 dan GeForce 800M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 230 dan GeForce 800M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 160 | 48 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 738 MHz |
| Jumlah transistor | 370 million | 585 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 5.000 | 5.904 |
| Performa floating-point | 0.2 TFLOPS | 0.1417 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 230 dan GeForce 800M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 1.0 x4 | PCI Express 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | N/A | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 230 dan GeForce 800M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 900 MHz |
| Bandwidth memori | 10.67 GB/s | 14.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R5 230 dan GeForce 800M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R5 230 dan GeForce 800M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| CrossFire | + | - |
| PowerPlay | + | tidak ada data |
| Audio DDMA | - | tidak ada data |
| GPU Boost | tidak ada data | 2.0 |
| Optimus | - | + |
| GameWorks | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R5 230 dan GeForce 800M, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R5 230 dan GeForce 800M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.57 | 1.18 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 15 Watt |
R5 230 memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, GeForce 800M memiliki skor performa agregat 107% lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 26.7% lebih rendah.
GeForce 800M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 230 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R5 230 dirancang untuk PC serta GeForce 800M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R5 230 dan GeForce 800M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
