Radeon R5 230 vs GeForce 800A

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon R5 230 dan GeForce 800A, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R5 230
2014
4 GB DDR3, 19 Watt
0.57

GeForce 800A mengungguli R5 230 dengan selisih 116% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 230 dan GeForce 800A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11701007
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafisCaicosGF119
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis3 April 2014 (10 tahun lalu)17 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga hari ini$76 tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R5 230 dan GeForce 800A: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 230 dan GeForce 800A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core16048
Clockspeed core tidak ada data475 MHz
Jumlah transistor370 million292 million
Proses teknologi40 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)19 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur5.0003.800
Performa floating-point200.0 gflops141.7 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 230 dan GeForce 800A dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 1.0 x4tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang168 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahanN/Atidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 230 dan GeForce 800A di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3DDR3
Jumlah maksimum memori4 GB1 GB
Lebar memori bus64 Bit64 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1800 MHz
Bandwidth memori10.67 GB/s14.4 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R5 230 dan GeForce 800A. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
Eyefinity1tidak ada data
HDMI+tidak ada data
Dukungan DisplayPort-tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R5 230 dan GeForce 800A tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration-tidak ada data
CrossFire1tidak ada data
Enduro-tidak ada data
HD3D-tidak ada data
PowerTune-tidak ada data
TrueAudio-tidak ada data
ZeroCore-tidak ada data
​PowerPlay+tidak ada data
Audio DDMA-tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R5 230 dan GeForce 800A, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
Model shader5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
Vulkantidak ada dataN/A
Mantle-tidak ada data
CUDAtidak ada data2.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R5 230 dan GeForce 800A di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R5 230 0.57
GeForce 800A 1.23
+116%

GeForce 800A mengungguli Radeon R5 230 sebesar 116% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R5 230 221
GeForce 800A 476
+115%

GeForce 800A mengungguli Radeon R5 230 sebesar 115% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon R5 230 dan GeForce 800A di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.57 1.23
Jumlah maksimum memori 4 GB 1 GB
Daya desain termal (TDP) 19 Watt 15 Watt

GeForce 800A adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 230 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R5 230 dan GeForce 800A, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230
NVIDIA GeForce 800A
GeForce 800A

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 215 suara

Beri rating Radeon R5 230 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 11 suara

Beri rating GeForce 800A dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R5 230 atau GeForce 800A, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.