Radeon R4 (Beema) vs UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R4 (Beema) dan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R4 (Beema)
2014
1.03

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) mengungguli R4 (Beema) dengan selisih 119% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R4 (Beema) dan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1098853
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data15.75
ArsitekturGCN 1.1 (2014)Gen. 11 (2021)
Nama kode kartu grafisBeemaGen. 11
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis29 April 2014 (10 tahun lalu)11 Januari 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R4 (Beema) dan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R4 (Beema) dan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12824
Clockspeed core 800 MHz350 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data800 MHz
Proses teknologi28 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data4.8 - 10 Watt

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R4 (Beema) dan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Lebar memori bus64 Bittidak ada data
Memori yang dibagikan++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R4 (Beema) dan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R4 (Beema) dan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), termasuk versinya.

DirectX12 (FL 12_0)12_1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R4 (Beema) dan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R4 (Beema) 1.03
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.26
+119%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R4 (Beema) 716
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458
+104%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R4 (Beema) 497
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106
+123%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R4 (Beema) 3309
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388
+153%

Performa game

Hasil Radeon R4 (Beema) dan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD8
−37.5%
11
+37.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 0−1 10−11
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 0−1 10−11
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 0−1 10−11
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4
−175%
Watch Dogs: Legion 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2
Watch Dogs: Legion 4−5
−200%
12−14
+200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Beginilah cara R4 (Beema) dan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) bersaing dalam permainan populer:

  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) adalah 38% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R4 (Beema) 175% lebih cepat.
  • di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • R4 (Beema) berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) berada di depan dalam 40 tes (87%)
  • ada hasil imbang di 5 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.03 2.26
Kebaruan 29 April 2014 11 Januari 2021
Proses teknologi 28 nm 10 nm

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) memiliki skor performa agregat 119.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R4 (Beema) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R4 (Beema) dan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R4 (Beema)
Radeon R4 (Beema)
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 74 suara

Beri rating Radeon R4 (Beema) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 58 suara

Beri rating UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R4 (Beema) atau UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.