Radeon R3 (Mullins/Beema) vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R3 (Mullins/Beema) dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1151	665
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	11.18
Arsitektur	GCN 1.1 (2014)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafis	Beema/Mullins	Tiger Lake Xe
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	29 April 2014 (10 tahun lalu)	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R3 (Mullins/Beema) dan UHD Graphics Xe G4 48EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R3 (Mullins/Beema) dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	48
Clockspeed core	350 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	686 MHz	1450 MHz
Proses teknologi	28 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	28 Watt

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R3 (Mullins/Beema) dan UHD Graphics Xe G4 48EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Lebar memori bus	64 Bit	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R3 (Mullins/Beema) dan UHD Graphics Xe G4 48EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R3 (Mullins/Beema) dan UHD Graphics Xe G4 48EUs, termasuk versinya.

DirectX

12 (FL 12_0)

12_1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R3 (Mullins/Beema) dan UHD Graphics Xe G4 48EUs di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R3 (Mullins/Beema) 0.72

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3.93
+446%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R3 (Mullins/Beema) 620

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+466%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R3 (Mullins/Beema) 1815

UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
+487%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R3 (Mullins/Beema) 420

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
+453%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R3 (Mullins/Beema) 3049

UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
+424%

Performa game

Hasil Radeon R3 (Mullins/Beema) dan UHD Graphics Xe G4 48EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−13.3%

17
+13.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −233%	10−11 +233%
Cyberpunk 2077	2−3 −450%	11 +450%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −233%	10−11 +233%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Forza Horizon 4	5−6 −300%	20−22 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −113%	16−18 +113%
Valorant	30−33 −20%	36 +20%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −233%	10−11 +233%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −19%	25 +19%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Dota 2	12−14 −100%	26 +100%
Forza Horizon 4	5−6 −300%	20−22 +300%
Metro Exodus	1−2 −700%	8−9 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −113%	16−18 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −200%	15 +200%
Valorant	30−33 −86.7%	55−60 +86.7%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Dota 2	12−14 −84.6%	24 +84.6%
Forza Horizon 4	5−6 −300%	20−22 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −113%	16−18 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −60%	8 +60%
Valorant	30−33 −86.7%	55−60 +86.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	4−5 −700%	30−35 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −300%	30−35 +300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Far Cry 5	0−1	8−9
Forza Horizon 4	2−3 −400%	10−11 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −500%	6−7 +500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−700%

8−9
+700%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	3−4
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	4−5 −450%	21−24 +450%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	19 +0%	19 +0%
Counter-Strike 2	29 +0%	29 +0%
Far Cry 5	16 +0%	16 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	15 +0%	15 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16 +0%	16 +0%
Counter-Strike 2	7 +0%	7 +0%
Far Cry 5	15 +0%	15 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	14 +0%	14 +0%
Grand Theft Auto V	10 +0%	10 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14 +0%	14 +0%
Far Cry 5	14 +0%	14 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara R3 (Mullins/Beema) dan UHD Graphics Xe G4 48EUs bersaing dalam permainan populer:

UHD Graphics Xe G4 48EUs adalah 13% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, UHD Graphics Xe G4 48EUs 700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

UHD Graphics Xe G4 48EUs berada di depan dalam 32 tes (59%)
ada hasil imbang di 22 tes (41%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.72	3.93
Kebaruan	29 April 2014	15 Agustus 2020
Proses teknologi	28 nm	10 nm

UHD Graphics Xe G4 48EUs memiliki skor performa agregat 445.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

UHD Graphics Xe G4 48EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R3 (Mullins/Beema) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R3 (Mullins/Beema)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R3 (Mullins/Beema)

Radeon R4 (Kaveri)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Iris Plus Graphics 650

Radeon R3 (Mullins/Beema)

Radeon HD 7600G

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Iris Xe Graphics G7 80EUs

R3 (Mullins/Beema)

RTX A6000

R3 (Mullins/Beema)

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

R3 (Mullins/Beema)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 30 suara

Beri rating Radeon R3 (Mullins/Beema) dari 1 hingga 5 poin:

3.6 509 suara

Beri rating UHD Graphics Xe G4 48EUs dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R3 (Mullins/Beema) atau UHD Graphics Xe G4 48EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.