Radeon R3 (Mullins/Beema) vs GeForce RTX 4090

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce RTX 4090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1135	1
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	6
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	18.82
Efisiensi daya	tidak ada data	15.49
Arsitektur	GCN 1.1 (2014)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Beema/Mullins	AD102
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	29 April 2014 (10 tahun lalu)	20 September 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$1,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce RTX 4090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce RTX 4090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	16384
Clockspeed core	350 MHz	2235 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	686 MHz	2520 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	76,300 million
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	450 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	1,290
Performa floating-point	tidak ada data	82.58 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	176
TMUs	tidak ada data	512
Tensor Cores	tidak ada data	512
Ray Tracing Cores	tidak ada data	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce RTX 4090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	304 mm
Lebar	tidak ada data	3-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce RTX 4090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6X
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	24 GB
Lebar memori bus	64 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1313 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	1.01 TB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce RTX 4090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce RTX 4090, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.8
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce RTX 4090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R3 (Mullins/Beema) 0.84

RTX 4090 100.00
+11805%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R3 (Mullins/Beema) 620

RTX 4090 104598
+16771%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R3 (Mullins/Beema) 1815

RTX 4090 137609
+7484%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R3 (Mullins/Beema) 420

RTX 4090 73447
+17408%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R3 (Mullins/Beema) 3049

RTX 4090 260357
+8439%

Performa game

Hasil Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce RTX 4090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	15 −1680%	267 +1680%
1440p	1−2 −20300%	204 +20300%
4K	1−2 −14700%	148 +14700%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	5.99
1440p	tidak ada data	7.84
4K	tidak ada data	10.80

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−7400%

225
+7400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −4600%	235 +4600%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −3900%	120−130 +3900%
Cyberpunk 2077	3−4 −7300%	222 +7300%
Far Cry 5	0−1	110−120
Far Cry New Dawn	2−3 −9950%	200−210 +9950%
Hitman 3	5−6 −2480%	120−130 +2480%
Horizon Zero Dawn	12−14 −2833%	350−400 +2833%
Red Dead Redemption 2	1−2 −12300%	120−130 +12300%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −6500%	450−500 +6500%
Watch Dogs: Legion	30−35 −397%	150−160 +397%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −3960%	200−210 +3960%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −3900%	120−130 +3900%
Cyberpunk 2077	3−4 −7033%	214 +7033%
Far Cry 5	0−1	110−120
Far Cry New Dawn	2−3 −9950%	200−210 +9950%
Hitman 3	5−6 −2480%	120−130 +2480%
Horizon Zero Dawn	12−14 −2833%	350−400 +2833%
Red Dead Redemption 2	1−2 −12300%	120−130 +12300%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −7729%	548 +7729%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −2310%	240−250 +2310%
Watch Dogs: Legion	30−35 −397%	150−160 +397%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −3480%	179 +3480%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −3900%	120−130 +3900%
Cyberpunk 2077	3−4 −6900%	210 +6900%
Far Cry 5	0−1	110−120
Hitman 3	5−6 −2480%	120−130 +2480%
Horizon Zero Dawn	12−14 −3183%	394 +3183%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −7629%	541 +7629%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −2950%	305 +2950%
Watch Dogs: Legion	30−35 −394%	153 +394%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−12300%

120−130
+12300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	160−170
Far Cry New Dawn	1−2 −11100%	110−120 +11100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	155
Cyberpunk 2077	1−2 −15300%	154 +15300%
Far Cry 5	1−2 −8300%	80−85 +8300%
Hitman 3	7−8 −1871%	130−140 +1871%
Horizon Zero Dawn	4−5 −9600%	388 +9600%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	268
Watch Dogs: Legion	3−4 −7900%	240−250 +7900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−4200%

120−130
+4200%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

65−70

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −11900%	120 +11900%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	120
Far Cry 5	0−1	50−55

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−5450%

110−120
+5450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	287 +0%	287 +0%
Battlefield 5	240−250 +0%	240−250 +0%
Forza Horizon 4	290−300 +0%	290−300 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	248 +0%	248 +0%
Battlefield 5	240−250 +0%	240−250 +0%
Forza Horizon 4	290−300 +0%	290−300 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	220 +0%	220 +0%
Forza Horizon 4	290−300 +0%	290−300 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	183 +0%	183 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Metro Exodus	152 +0%	152 +0%
Shadow of the Tomb Raider	504 +0%	504 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Hitman 3	80−85 +0%	80−85 +0%
Horizon Zero Dawn	105 +0%	105 +0%
Metro Exodus	140−150 +0%	140−150 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	281 +0%	281 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	80 +0%	80 +0%
Forza Horizon 4	250−260 +0%	250−260 +0%
Shadow of the Tomb Raider	282 +0%	282 +0%
Watch Dogs: Legion	117 +0%	117 +0%

Beginilah cara R3 (Mullins/Beema) dan RTX 4090 bersaing dalam permainan populer:

RTX 4090 adalah 1680% lebih cepat di 1080p
RTX 4090 adalah 20300% lebih cepat di 1440p
RTX 4090 adalah 14700% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 4090 15300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 4090 berada di depan dalam 38 tes (60%)
ada hasil imbang di 25 tes (40%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.84	100.00
Kebaruan	29 April 2014	20 September 2022
Proses teknologi	28 nm	5 nm

RTX 4090 memiliki skor performa agregat 11804.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R3 (Mullins/Beema) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R3 (Mullins/Beema) dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4090 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R3 (Mullins/Beema) dan GeForce RTX 4090, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R3 (Mullins/Beema)

GeForce RTX 4090

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R3 (Mullins/Beema)

HD Graphics (Haswell)

GeForce RTX 4090

GeForce RTX 4090 D

Radeon R3 (Mullins/Beema)

Radeon R3 (Mullins/Beema)

Mobility Radeon HD 5145

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 28 suara

Beri rating Radeon R3 (Mullins/Beema) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 14279 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R3 (Mullins/Beema) atau GeForce RTX 4090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.