Radeon R3 Graphics vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R3 Graphics dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 268 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 69 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 28.06 |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Beema | TU116 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 28 Januari 2015 (9 tahun lalu) | 23 April 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R3 Graphics dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R3 Graphics dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 1024 |
| Clockspeed core | 267 MHz | 1350 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 600 MHz | 1485 MHz |
| Jumlah transistor | 930 million | 6,600 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.800 | 95.04 |
| Performa floating-point | 0.1536 TFLOPS | 3.041 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R3 Graphics dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Lebar | IGP | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R3 Graphics dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 4 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 192.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R3 Graphics dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R3 Graphics dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 28 Januari 2015 | 23 April 2020 |
| Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
R3 Graphics memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.
Di sisi lain, GTX 1650 Ti Mobile memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon R3 Graphics dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon R3 Graphics dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1650 Ti Mobile untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R3 Graphics dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
