Radeon R2 (Stoney Ridge) vs UHD Graphics 610

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon R2 (Stoney Ridge) dan UHD Graphics 610, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R2 (Stoney Ridge)
2016
15 Watt
1.03

UHD Graphics 610 mengungguli R2 (Stoney Ridge) dengan selisih 31 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R2 (Stoney Ridge) dan UHD Graphics 610, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1065979
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data0.76
ArsitekturGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Gen. 9 Kaby Lake (2016−2019)
Nama kode kartu grafisStoney RidgeKaby Lake GT1
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 Juni 2016 (8 tahun lalu)1 Januari 2019 (5 tahun lalu)
Harga hari initidak ada data$601

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R2 (Stoney Ridge) dan UHD Graphics 610: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R2 (Stoney Ridge) dan UHD Graphics 610, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12812
Clockspeed core tidak ada data300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost600 MHz950 MHz
Jumlah transistor3100 Million189 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data12.60

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R2 (Stoney Ridge) dan UHD Graphics 610 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x1

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R2 (Stoney Ridge) dan UHD Graphics 610 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Lebar memori bus64 Bit64/128 Bit
Clockspeed memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R2 (Stoney Ridge) dan UHD Graphics 610. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R2 (Stoney Ridge) dan UHD Graphics 610 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Radeon R2 (Stoney Ridge) dan UHD Graphics 610, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.1
Vulkan+1.1.103

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R2 (Stoney Ridge) dan UHD Graphics 610 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R2 (Stoney Ridge) 1.03
UHD Graphics 610 1.35
+31.1%

UHD Graphics 610 mengungguli Radeon R2 (Stoney Ridge) sebesar 31% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R2 (Stoney Ridge) 731
UHD Graphics 610 923
+26.3%

UHD Graphics 610 mengungguli Radeon R2 (Stoney Ridge) sebesar 26% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R2 (Stoney Ridge) 2136
UHD Graphics 610 3996
+87.1%

UHD Graphics 610 mengungguli Radeon R2 (Stoney Ridge) sebesar 87% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R2 (Stoney Ridge) 512
UHD Graphics 610 664
+29.7%

UHD Graphics 610 mengungguli Radeon R2 (Stoney Ridge) sebesar 30% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

R2 (Stoney Ridge) 3322
UHD Graphics 610 5277
+58.9%

UHD Graphics 610 mengungguli Radeon R2 (Stoney Ridge) sebesar 59% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

R2 (Stoney Ridge) 38047
UHD Graphics 610 42713
+12.3%

UHD Graphics 610 mengungguli Radeon R2 (Stoney Ridge) sebesar 12% di 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

R2 (Stoney Ridge) 8
UHD Graphics 610 10
+32.5%

UHD Graphics 610 mengungguli Radeon R2 (Stoney Ridge) sebesar 32% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil Radeon R2 (Stoney Ridge) dan UHD Graphics 610 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD6−7
−33.3%
8
+33.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 tidak ada data
Cyberpunk 2077 0−1 tidak ada data
Far Cry 5 0−1 tidak ada data
Far Cry New Dawn 0−1 tidak ada data
Forza Horizon 4 0−1 tidak ada data
Hitman 3 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 0−1 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 0−1 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 0−1 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 0−1 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 tidak ada data
Cyberpunk 2077 0−1 tidak ada data
Far Cry 5 0−1 tidak ada data
Far Cry New Dawn 0−1 tidak ada data
Forza Horizon 4 0−1 tidak ada data
Hitman 3 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 0−1 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 0−1 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 0−1 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 0−1 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 tidak ada data
Cyberpunk 2077 0−1 tidak ada data
Far Cry 5 0−1 tidak ada data
Forza Horizon 4 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 0−1 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 0−1 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 0−1 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 tidak ada data
Far Cry New Dawn 0−1 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 tidak ada data
Cyberpunk 2077 0−1 tidak ada data
Far Cry 5 0−1 tidak ada data
Forza Horizon 4 0−1 tidak ada data
Hitman 3 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 0−1 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 tidak ada data

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 0−1 tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 0−1 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 tidak ada data
Far Cry 5 0−1 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 0−1 tidak ada data
Metro Exodus 0−1 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 tidak ada data

Full HD
High Preset

Metro Exodus 2
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara R2 (Stoney Ridge) dan UHD Graphics 610 bersaing dalam permainan populer:

  • UHD Graphics 610 adalah 33% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.03 1.35
Kebaruan 1 Juni 2016 1 Januari 2019
Proses teknologi 28 nm 14 nm

UHD Graphics 610 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R2 (Stoney Ridge) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R2 (Stoney Ridge) dan UHD Graphics 610, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
Intel UHD Graphics 610
UHD Graphics 610

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 35 suara

Beri rating Radeon R2 (Stoney Ridge) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 584 suara

Beri rating UHD Graphics 610 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R2 (Stoney Ridge) atau UHD Graphics 610, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.