Radeon R2 (Stoney Ridge) vs GeForce RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R2 (Stoney Ridge) dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1094	293
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	17
Efisiensi daya	4.77	28.77
Arsitektur	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Stoney Ridge	GA107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Juni 2016 (8 tahun lalu)	17 Desember 2021 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R2 (Stoney Ridge) dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R2 (Stoney Ridge) dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	2048
Clockspeed core	tidak ada data	1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	600 MHz	1477 MHz
Jumlah transistor	3100 Million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	94.53
Performa floating-point	tidak ada data	6.05 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	64
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R2 (Stoney Ridge) dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R2 (Stoney Ridge) dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R2 (Stoney Ridge) dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R2 (Stoney Ridge) dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R2 (Stoney Ridge) dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R2 (Stoney Ridge) dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R2 (Stoney Ridge) 1.03

RTX 2050 Mobile 18.64
+1710%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R2 (Stoney Ridge) 731

RTX 2050 Mobile 12340
+1589%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R2 (Stoney Ridge) 2136

RTX 2050 Mobile 46821
+2092%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R2 (Stoney Ridge) 512

RTX 2050 Mobile 8946
+1649%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R2 (Stoney Ridge) 3322

RTX 2050 Mobile 58257
+1654%

Performa game

Hasil Radeon R2 (Stoney Ridge) dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	2−3 −2150%	45 +2150%
1440p	1−2 −3500%	36 +3500%
4K	1−2 −2900%	30 +2900%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−1533%

49
+1533%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −740%	40−45 +740%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −850%	35−40 +850%
Cyberpunk 2077	3−4 −1300%	42 +1300%
Far Cry 5	1−2 −4300%	40−45 +4300%
Far Cry New Dawn	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Forza Horizon 4	0−1	110−120
Hitman 3	5−6 −780%	44 +780%
Horizon Zero Dawn	12−14 −600%	90−95 +600%
Red Dead Redemption 2	1−2 −4900%	50−55 +4900%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −771%	60−65 +771%
Watch Dogs: Legion	30−35 −175%	85−90 +175%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −740%	40−45 +740%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −850%	35−40 +850%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30 +900%
Far Cry 5	1−2 −4300%	40−45 +4300%
Far Cry New Dawn	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Forza Horizon 4	0−1	110−120
Hitman 3	5−6 −760%	43 +760%
Horizon Zero Dawn	12−14 −600%	90−95 +600%
Red Dead Redemption 2	1−2 −4900%	50−55 +4900%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −786%	62 +786%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −282%	40−45 +282%
Watch Dogs: Legion	30−35 −175%	85−90 +175%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −740%	40−45 +740%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −850%	35−40 +850%
Cyberpunk 2077	3−4 −733%	25 +733%
Far Cry 5	1−2 −4300%	40−45 +4300%
Forza Horizon 4	0−1	110−120
Hitman 3	5−6 −680%	39 +680%
Horizon Zero Dawn	12−14 −600%	90−95 +600%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −686%	55 +686%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −200%	33 +200%
Watch Dogs: Legion	30−35 +77.8%	18 −77.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−4900%

50−55
+4900%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −3500%	35−40 +3500%
Far Cry New Dawn	1−2 −2700%	27−30 +2700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Cyberpunk 2077	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Far Cry 5	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Hitman 3	7−8 −214%	21−24 +214%
Horizon Zero Dawn	4−5 −850%	35−40 +850%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	21−24
Watch Dogs: Legion	4−5 −2675%	110−120 +2675%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−675%

30−35
+675%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

14−16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	9−10
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	10−11
Far Cry 5	0−1	10−11

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−700%

16−18
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	42 +0%	42 +0%
Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	21 +0%	21 +0%
Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	47 +0%	47 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	95−100 +0%	95−100 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +0%	20−22 +0%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

Beginilah cara R2 (Stoney Ridge) dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile adalah 2150% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 3500% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 2900% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R2 (Stoney Ridge) 78% lebih cepat.
di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 2050 Mobile 4900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R2 (Stoney Ridge) berada di depan dalam 1 tes (2%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 42 tes (66%)
ada hasil imbang di 21 tes (33%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.03	18.64
Kebaruan	1 Juni 2016	17 Desember 2021
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	45 Watt

R2 (Stoney Ridge) memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 1709.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R2 (Stoney Ridge) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R2 (Stoney Ridge) dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R2 (Stoney Ridge)

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R2 (Stoney Ridge)

Radeon R4 (Beema)

GeForce RTX 2050 Mobile

Arc 8 Core iGPU

Radeon R2 (Stoney Ridge)

GeForce RTX 3080 Ti

HD Graphics 500

GeForce RTX 4090 Max-Q

Radeon R4 (Stoney Ridge)

Radeon RX 6600 XT

HD Graphics 505

GeForce RTX 3070 Mobile

HD Graphics (Skylake)

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Radeon HD 7470M

GeForce 8600 GT

Radeon HD 8400

GeForce 7050 SE + nForce 630a

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 37 suara

Beri rating Radeon R2 (Stoney Ridge) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2015 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R2 (Stoney Ridge) atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.