Radeon Pro WX 4150 vs Pro 555
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Pro WX 4150 dan Radeon Pro 555, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Pro 555 mengungguli Pro 4150 dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 4150 dan Radeon Pro 555, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 632 | 579 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 9.50 | 7.71 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Baffin | Polaris 21 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 1 Maret 2017 (9 tahun lalu) | 5 Juni 2017 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro WX 4150 dan Radeon Pro 555: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 4150 dan Radeon Pro 555, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | 768 |
| Clockspeed core | 1002 MHz | 850 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1053 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 3,000 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 58.97 | 40.80 |
| Performa floating-point | 1.887 TFLOPS | 1.306 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 56 | 48 |
| L1 Cache | 224 KB | 192 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 1024 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 4150 dan Radeon Pro 555 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | large |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 4150 dan Radeon Pro 555 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 1275 MHz |
| Bandwidth memori | 96 GB/s | 81.6 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 4150 dan Radeon Pro 555. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro WX 4150 dan Radeon Pro 555 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro WX 4150 dan Radeon Pro 555, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 4150 dan Radeon Pro 555 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon Pro WX 4150 dan Radeon Pro 555 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 24−27
−33.3%
| 32
+33.3%
|
| 4K | 10−12
−30%
| 13
+30%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−30%
|
26
+30%
|
| Fortnite | 35−40
−116%
|
82
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−10.7%
|
31
+10.7%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−4.3%
|
24
+4.3%
|
| Valorant | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−17.5%
|
120−130
+17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| Dota 2 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−20%
|
24
+20%
|
| Fortnite | 35−40
+31%
|
29
−31%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+7.7%
|
26
−7.7%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−31.8%
|
29
+31.8%
|
| Metro Exodus | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+9.5%
|
21
−9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−35.3%
|
23
+35.3%
|
| Valorant | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| Dota 2 | 50−55
−14%
|
57
+14%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−10%
|
22
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+55.6%
|
18
−55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+76.9%
|
13
−76.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+21.4%
|
14
−21.4%
|
| Valorant | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
+65.2%
|
23
−65.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−20.8%
|
55−60
+20.8%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Metro Exodus | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
| Valorant | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Valorant | 30−35
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Dota 2 | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Beginilah cara Pro WX 4150 dan Pro 555 bersaing dalam permainan populer:
- Pro 555 adalah 33% lebih cepat di 1080p
- Pro 555 adalah 30% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro WX 4150 77% lebih cepat.
- di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Pro 555 200% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Pro WX 4150 berada di depan dalam 7 tes (12%)
- Pro 555 berada di depan dalam 50 tes (83%)
- ada hasil imbang di 3 tes (5%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 6.17 | 7.51 |
| Kebaruan | 1 Maret 2017 | 5 Juni 2017 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Pro WX 4150 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro 555 memiliki skor performa agregat 22% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 3 bulan.
Radeon Pro 555 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 4150 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
