Radeon Pro W5700 vs FirePro W8100

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon Pro W5700 dan FirePro W8100, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Pro W5700
2019
8 GB GDDR6, 205 Watt
39.34
+109%

Pro W5700 mengungguli FirePro W8100 dengan selisih 109% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro W5700 dan FirePro W8100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa101277
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 41.707.08
ArsitekturRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafisNavi 10Hawaii
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis19 November 2019 (4 tahun lalu)23 Juni 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$799 tidak ada data
Harga hari ini$748 (0.9x MSRP)$590

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro W5700 memiliki 489% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro W8100.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro W5700 dan FirePro W8100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro W5700 dan FirePro W8100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23042560
Clockspeed core tidak ada data824 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1930 MHztidak ada data
Jumlah transistor10,300 million6,200 million
Proses teknologi7 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)205 Watt220 Watt
Tingkat pengisian tekstur277.9131.8
Performa floating-pointtidak ada data4,219 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro W5700 dan FirePro W8100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang305 mm279 mm
Lebar2-slot2-slot
Faktor formtidak ada dataTinggi Penuh / Panjang Penuh
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro W5700 dan FirePro W8100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit512 Bit
Clockspeed memori14000 MHz5000 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s320 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro W5700 dan FirePro W8100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort, 1x SDI
StereoOutput3Dtidak ada data1
Jumlah DisplayPorttidak ada data4
Dukungan DVI dual-linktidak ada data1
Output video komponen HDtidak ada data1

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro W5700 dan FirePro W8100, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model shader6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro W5700 dan FirePro W8100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro W5700 39.34
+109%
FirePro W8100 18.85

Radeon Pro W5700 mengungguli FirePro W8100 sebesar 109% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro W5700 15196
+109%
FirePro W8100 7279

Radeon Pro W5700 mengungguli FirePro W8100 sebesar 109% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro W5700 dan FirePro W8100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 39.34 18.85
Kebaruan 19 November 2019 23 Juni 2014
Proses teknologi 7 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 205 Watt 220 Watt

Radeon Pro W5700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W8100 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro W5700 dan FirePro W8100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro W5700
Radeon Pro W5700
AMD FirePro W8100
FirePro W8100

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 86 suara

Beri rating Radeon Pro W5700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 15 suara

Beri rating FirePro W8100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro W5700 atau FirePro W8100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.