Radeon Pro Vega 64 vs R9 290X
Skor kinerja gabungan
Pro Vega 64 mengungguli R9 290X dengan selisih 75% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 64 dan Radeon R9 290X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 146 | 272 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 2.05 | 10.11 |
Arsitektur | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN (2011−2017) |
Nama kode kartu grafis | Vega 10 | Hawaii XT |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Desain | tidak ada data | reference |
Tanggal rilis | 27 Juni 2017 (6 tahun lalu) | 24 Oktober 2013 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $549 |
Harga hari ini | $6074 | $20 (0x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
R9 290X memiliki 393% nilai uang yang lebih baik daripada Pro Vega 64.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon Pro Vega 64 dan Radeon R9 290X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 64 dan Radeon R9 290X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 2816 |
Clockspeed core | 1250 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1350 MHz | 947 MHz |
Jumlah transistor | 12,500 million | 6,200 million |
Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 345.6 | 176.0 |
Performa floating-point | 11,059 gflops | 5,632 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 64 dan Radeon R9 290X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 267 mm | 275 mm |
Lebar | IGP | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 64 dan Radeon R9 290X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | HBM2 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 2048 Bit | 512 Bit |
Clockspeed memori | 1572 MHz | 1250 MHz |
Bandwidth memori | 402.4 GB/s | 320 GB/s |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 64 dan Radeon R9 290X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | tidak ada data | + |
HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan DisplayPort | tidak ada data | + |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro Vega 64 dan Radeon R9 290X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AppAcceleration | tidak ada data | + |
CrossFire | tidak ada data | 1 |
Enduro | tidak ada data | - |
FreeSync | tidak ada data | 1 |
HD3D | tidak ada data | + |
LiquidVR | tidak ada data | 1 |
PowerTune | tidak ada data | - |
TressFX | tidak ada data | 1 |
TrueAudio | tidak ada data | + |
ZeroCore | tidak ada data | - |
UVD | tidak ada data | + |
Audio DDMA | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon Pro Vega 64 dan Radeon R9 290X, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Model shader | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | + |
Mantle | tidak ada data | - |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 64 dan Radeon R9 290X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Pro Vega 64 mengungguli R9 290X sebesar 75% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Pro Vega 64 mengungguli R9 290X sebesar 75% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon Pro Vega 64 dan Radeon R9 290X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 150−160
+66.7%
| 90
−66.7%
|
4K | 90−95
+73.1%
| 52
−73.1%
|
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 33.59 | 19.21 |
Kebaruan | 27 Juni 2017 | 24 Oktober 2013 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
Radeon Pro Vega 64 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 290X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 64 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon R9 290X untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega 64 dan Radeon R9 290X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.