Radeon Pro Vega 56 vs Graphics 4-Core iGPU (Arc)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon Pro Vega 56 dengan Graphics 4-Core iGPU (Arc), termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro Vega 56
2017, $399
8 GB HBM2, 210 Watt
28.84
+206%

Pro 56 mengungguli Graphics 4-Core iGPU (Arc) dengan selisih 206% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 56 dan Graphics 4-Core iGPU (Arc), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa221499
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya15.67tidak ada data
Efisiensi daya10.54tidak ada data
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)Xe LPG (2023−2025)
Nama kode kartu grafisVega 10Meteor Lake iGPU
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis14 Agustus 2017 (8 tahun lalu)14 Desember 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 56 dan Graphics 4-Core iGPU (Arc): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 56 dan Graphics 4-Core iGPU (Arc), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core35844
Clockspeed core 1138 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1250 MHz1950 MHz
Jumlah transistor12,500 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)210 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur280.0tidak ada data
Performa floating-point8.96 TFLOPStidak ada data
ROPs64tidak ada data
TMUs224tidak ada data
L1 Cache896 KB768 KB
L2 Cache4 MBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 56 dan Graphics 4-Core iGPU (Arc) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 56 dan Graphics 4-Core iGPU (Arc) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2tidak ada data
Jumlah maksimum memori8 GBtidak ada data
Lebar memori bus2048 Bittidak ada data
Clockspeed memori786 MHztidak ada data
Bandwidth memori402.4 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 56 dan Graphics 4-Core iGPU (Arc). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPorttidak ada data
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro Vega 56 dan Graphics 4-Core iGPU (Arc), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)tidak ada data
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.0tidak ada data
Vulkan1.1.125-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 56 dan Graphics 4-Core iGPU (Arc) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro Vega 56 28.84
+206%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro Vega 56 25589
+307%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro Vega 56 17797
+247%
Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 56 dan Graphics 4-Core iGPU (Arc) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD96
+380%
20
−380%
4K57
+217%
18−20
−217%

Biaya per bingkai, $

1080p4.16tidak ada data
4K7.00tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
+224%
50−55
−224%
Cyberpunk 2077 65−70
+225%
20−22
−225%
Hogwarts Legacy 60−65
+271%
16−18
−271%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+162%
40−45
−162%
Counter-Strike 2 160−170
+224%
50−55
−224%
Cyberpunk 2077 65−70
+225%
20−22
−225%
Far Cry 5 95−100
+296%
24
−296%
Fortnite 130−140
+139%
55−60
−139%
Forza Horizon 4 110−120
+174%
40−45
−174%
Forza Horizon 5 90−95
+221%
27−30
−221%
Hogwarts Legacy 60−65
+271%
16−18
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+244%
30−35
−244%
Valorant 180−190
+104%
90−95
−104%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+162%
40−45
−162%
Counter-Strike 2 160−170
+224%
50−55
−224%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+89.6%
140−150
−89.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+225%
20−22
−225%
Dota 2 107
+257%
30−33
−257%
Far Cry 5 95−100
+332%
22
−332%
Fortnite 130−140
+139%
55−60
−139%
Forza Horizon 4 110−120
+174%
40−45
−174%
Forza Horizon 5 90−95
+221%
27−30
−221%
Grand Theft Auto V 100−110
+593%
15
−593%
Hogwarts Legacy 60−65
+271%
16−18
−271%
Metro Exodus 65−70
+253%
18−20
−253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+244%
30−35
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+287%
30
−287%
Valorant 180−190
+104%
90−95
−104%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+162%
40−45
−162%
Cyberpunk 2077 65−70
+225%
20−22
−225%
Dota 2 102
+240%
30−33
−240%
Far Cry 5 95−100
+352%
21
−352%
Forza Horizon 4 110−120
+174%
40−45
−174%
Hogwarts Legacy 60−65
+271%
16−18
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+244%
30−35
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+300%
16
−300%
Valorant 180−190
+213%
60−65
−213%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+139%
55−60
−139%

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70
+272%
18−20
−272%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+182%
70−75
−182%
Grand Theft Auto V 55−60
+338%
12−14
−338%
Metro Exodus 40−45
+273%
10−12
−273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
−218%
Valorant 220−230
+112%
100−110
−112%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+243%
21−24
−243%
Cyberpunk 2077 30−35
+288%
8−9
−288%
Far Cry 5 65−70
+240%
20−22
−240%
Forza Horizon 4 75−80
+239%
21−24
−239%
Hogwarts Legacy 30−35
+230%
10−11
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+285%
12−14
−285%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
+265%
20−22
−265%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+675%
4−5
−675%
Grand Theft Auto V 55−60
+190%
20−22
−190%
Hogwarts Legacy 18−20
+280%
5−6
−280%
Metro Exodus 24−27
+420%
5−6
−420%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+282%
10−12
−282%
Valorant 170−180
+252%
50−55
−252%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+283%
12−14
−283%
Counter-Strike 2 30−35
+210%
10−11
−210%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Dota 2 96
+220%
30−33
−220%
Far Cry 5 35−40
+300%
9−10
−300%
Forza Horizon 4 50−55
+225%
16−18
−225%
Hogwarts Legacy 18−20
+280%
5−6
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+278%
9−10
−278%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+278%
9−10
−278%

Beginilah cara Pro Vega 56 dan Graphics 4-Core iGPU (Arc) bersaing dalam permainan populer:

  • Pro Vega 56 adalah 380% lebih cepat di 1080p
  • Pro Vega 56 adalah 217% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, Pro Vega 56 675% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Pro Vega 56 mengungguli Graphics 4-Core iGPU (Arc) di semua 60 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 28.84 9.43
Kebaruan 14 Agustus 2017 14 Desember 2023
Proses teknologi 14 nm 5 nm

Pro Vega 56 memiliki skor performa agregat 205.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Graphics 4-Core iGPU (Arc) memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro Vega 56 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Graphics 4-Core iGPU (Arc) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 56 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Graphics 4-Core iGPU (Arc) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 93 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 suara

Beri rating Graphics 4-Core iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro Vega 56 atau Graphics 4-Core iGPU (Arc), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.