Radeon Pro Vega 48 vs 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 48 dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	204	509
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	11.89
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Vega 10	Rembrandt+
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	19 Maret 2019 (5 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 48 dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 48 dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3072	768
Clockspeed core	1200 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1300 MHz	2200 MHz
Jumlah transistor	12,500 million	13,100 million
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	249.6	105.6
Performa floating-point	7.987 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	192	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 48 dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 48 dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	8 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	2048 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	786 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	402.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 48 dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro Vega 48 dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 48 dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro Vega 48 25.27
+239%

Radeon 680M 7.46

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro Vega 48 11299
+239%

Radeon 680M 3334

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 48 dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	120−130 +224%	37 −224%
1440p	55−60 +224%	17 −224%
4K	35−40 +218%	11 −218%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	47 +0%	47 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	38 +0%	38 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	37 +0%	37 +0%
Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	28 +0%	28 +0%
Far Cry 5	38 +0%	38 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	52 +0%	52 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20 +0%	20 +0%
Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	21 +0%	21 +0%
Dota 2	71 +0%	71 +0%
Far Cry 5	35 +0%	35 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	46 +0%	46 +0%
Grand Theft Auto V	36 +0%	36 +0%
Metro Exodus	23 +0%	23 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +0%	40 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18 +0%
Dota 2	61 +0%	61 +0%
Far Cry 5	33 +0%	33 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +0%	24 +0%
Valorant	146 +0%	146 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +0%	60−65 +0%
Grand Theft Auto V	17 +0%	17 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10 +0%
Far Cry 5	21 +0%	21 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +0%	17 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +0%	13 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	4 +0%	4 +0%
Dota 2	18 +0%	18 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

Beginilah cara Pro Vega 48 dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

Pro Vega 48 adalah 224% lebih cepat di 1080p
Pro Vega 48 adalah 224% lebih cepat di 1440p
Pro Vega 48 adalah 218% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	25.27	7.46
Kebaruan	19 Maret 2019	3 Januari 2023
Proses teknologi	14 nm	6 nm

Pro Vega 48 memiliki skor performa agregat 238.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 680M memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro Vega 48 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 680M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 48 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 680M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro Vega 48

Radeon 680M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon Pro Vega 48

Quadro P5000 (seluler)

Radeon 680M

GeForce GTX 675M SLI

GeForce RTX 2050 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 76 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 48 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1005 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro Vega 48 atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.