Radeon Pro Vega 48 vs RTX PRO 500 Blackwell Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Pro Vega 48 dan RTX PRO 500 Blackwell Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Pro 48 mengungguli RTX PRO 500 Blackwell Mobile dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 48 dan RTX PRO 500 Blackwell Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 241 | 245 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 58.00 |
| Arsitektur | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nama kode kartu grafis | Vega 10 | GB207 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 19 Maret 2019 (6 tahun lalu) | 19 Maret 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro Vega 48 dan RTX PRO 500 Blackwell Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 48 dan RTX PRO 500 Blackwell Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3072 | 1792 |
| Clockspeed core | 1200 MHz | 2235 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1300 MHz | 2520 MHz |
| Jumlah transistor | 12,500 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 35 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 249.6 | 141.1 |
| Performa floating-point | 7.987 TFLOPS | 9.032 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 192 | 56 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 56 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 14 |
| L1 Cache | 768 KB | 1.8 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 24 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 48 dan RTX PRO 500 Blackwell Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 48 dan RTX PRO 500 Blackwell Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 2048 Bit | 96 Bit |
| Clockspeed memori | 786 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 402.4 GB/s | 336.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 48 dan RTX PRO 500 Blackwell Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro Vega 48 dan RTX PRO 500 Blackwell Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Performa game
Hasil Radeon Pro Vega 48 dan RTX PRO 500 Blackwell Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 75−80
+1.4%
| 74
−1.4%
|
| 1440p | 40−45
+0%
| 40
+0%
|
| 4K | 27−30
−7.4%
| 29
+7.4%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Beginilah cara Pro Vega 48 dan RTX PRO 500 Blackwell Mobile bersaing dalam permainan populer:
- Pro Vega 48 adalah 1% lebih cepat di 1080p
- Ikat dengan 1440p
- RTX PRO 500 Blackwell Mobile adalah 7% lebih cepat di 4K
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ada hasil imbang di 17 tes (100%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 26.93 | 26.43 |
| Kebaruan | 19 Maret 2019 | 19 Maret 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 6 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Pro Vega 48 memiliki skor performa agregat 1.9% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX PRO 500 Blackwell Mobile memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Pro Vega 48 dan RTX PRO 500 Blackwell Mobile.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
