Radeon Pro Vega 16 vs PRO W7900

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 16 dan Radeon PRO W7900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	451	26
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	7.41
Efisiensi daya	11.77	17.39
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 3.0 (2022−2026)
Nama kode kartu grafis	Vega 12	Navi 31
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	14 November 2018 (7 tahun lalu)	13 April 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$3,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 16 dan Radeon PRO W7900: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 16 dan Radeon PRO W7900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	6144
Clockspeed core	815 MHz	1855 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1190 MHz	2495 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	57,700 million
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	295 Watt
Tingkat pengisian tekstur	76.16	958.1
Performa floating-point	2.437 TFLOPS	61.32 TFLOPS
ROPs	32	192
TMUs	64	384
Ray Tracing Cores	tidak ada data	96
L0 Cache	tidak ada data	3 MB
L1 Cache	256 KB	3 MB
L2 Cache	1024 KB	6 MB
L3 Cache	tidak ada data	96 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 16 dan Radeon PRO W7900 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	280 mm
Lebar	tidak ada data	3-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 16 dan Radeon PRO W7900 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	48 GB
Lebar memori bus	1024 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	1200 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	307.2 GB/s	864.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 16 dan Radeon PRO W7900. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro Vega 16 dan Radeon PRO W7900, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.3	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 16 dan Radeon PRO W7900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro Vega 16 11.35

PRO W7900 65.94
+481%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro Vega 16 4809
Contoh: 2

PRO W7900 27935
+481%

Contoh: 77

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 16 dan Radeon PRO W7900 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	59 −408%	300−350 +408%
4K	38 −479%	220−230 +479%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	13.33
4K	tidak ada data	18.18

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 −447%	350−400 +447%
Cyberpunk 2077	24−27 −442%	130−140 +442%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 −469%	290−300 +469%
Counter-Strike 2	60−65 −447%	350−400 +447%
Cyberpunk 2077	24−27 −442%	130−140 +442%
Escape from Tarkov	45−50 −463%	270−280 +463%
Far Cry 5	35−40 −479%	220−230 +479%
Fortnite	65−70 −480%	400−450 +480%
Forza Horizon 4	50−55 −480%	290−300 +480%
Forza Horizon 5	35−40 −456%	200−210 +456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −471%	240−250 +471%
Valorant	100−110 −471%	600−650 +471%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 −469%	290−300 +469%
Counter-Strike 2	60−65 −447%	350−400 +447%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −465%	950−1000 +465%
Cyberpunk 2077	24−27 −442%	130−140 +442%
Dota 2	75 −433%	400−450 +433%
Escape from Tarkov	45−50 −463%	270−280 +463%
Far Cry 5	35−40 −479%	220−230 +479%
Fortnite	65−70 −480%	400−450 +480%
Forza Horizon 4	50−55 −480%	290−300 +480%
Forza Horizon 5	35−40 −456%	200−210 +456%
Grand Theft Auto V	40−45 −468%	250−260 +468%
Metro Exodus	24−27 −442%	130−140 +442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −471%	240−250 +471%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −467%	170−180 +467%
Valorant	100−110 −471%	600−650 +471%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 −469%	290−300 +469%
Cyberpunk 2077	24−27 −442%	130−140 +442%
Dota 2	72 −456%	400−450 +456%
Escape from Tarkov	45−50 −463%	270−280 +463%
Far Cry 5	35−40 −479%	220−230 +479%
Forza Horizon 4	50−55 −480%	290−300 +480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −471%	240−250 +471%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −456%	150−160 +456%
Valorant	100−110 −471%	600−650 +471%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
−480%

400−450

+480%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 −445%	120−130 +445%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −468%	500−550 +468%
Grand Theft Auto V	16−18 −459%	95−100 +459%
Metro Exodus	14−16 −471%	80−85 +471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −419%	400−450 +419%
Valorant	120−130 −460%	700−750 +460%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −481%	180−190 +481%
Cyberpunk 2077	10−11 −450%	55−60 +450%
Escape from Tarkov	21−24 −465%	130−140 +465%
Far Cry 5	24−27 −460%	140−150 +460%
Forza Horizon 4	27−30 −471%	160−170 +471%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −459%	95−100 +459%

1440p
Epic

Fortnite

24−27
−460%

140−150

+460%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 −471%	40−45 +471%
Grand Theft Auto V	21−24 −465%	130−140 +465%
Metro Exodus	8−9 −463%	45−50 +463%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −467%	85−90 +467%
Valorant	60−65 −465%	350−400 +465%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −463%	90−95 +463%
Counter-Strike 2	7−8 −471%	40−45 +471%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Dota 2	38 −479%	220−230 +479%
Escape from Tarkov	10−11 −450%	55−60 +450%
Far Cry 5	12−14 −442%	65−70 +442%
Forza Horizon 4	20−22 −450%	110−120 +450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −445%	60−65 +445%

4K
Epic

Fortnite

10−12

−445%

60−65
+445%

Beginilah cara Pro Vega 16 dan PRO W7900 bersaing dalam permainan populer:

PRO W7900 adalah 408% lebih cepat di 1080p
PRO W7900 adalah 479% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.35	65.94
Kebaruan	14 November 2018	13 April 2023
Jumlah maksimum memori	4 GB	48 GB
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	295 Watt

Pro Vega 16 memiliki konsumsi daya 293.3% lebih rendah.

Di sisi lain, PRO W7900 memiliki skor performa agregat 481% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon PRO W7900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro Vega 16 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 16 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon PRO W7900 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro Vega 16

Radeon PRO W7900

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon Pro Vega 16

T550 Mobile

Radeon PRO W7900

RTX 4500 Ada Generation

Radeon Pro Vega 16

Radeon Pro WX Vega M GL

Radeon R2 Mobile Graphics

RTX 5070

Radeon Vega 6 Mobile

GTX 1650 Max-Q

Radeon Vega 6 Mobile

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Radeon Vega 6 Mobile

PRO V710

Radeon Vega 6 Mobile Efficient

Vega 7

Radeon R7 Mobile Graphics

Pro A60M

Radeon RX 7600 XT

RX Vega 56 Mobile

Radeon RX Vega 56 Mobile

RTX 4070 AD103

Radeon RX Vega 56 Mobile

RTX 4070 Ti SUPER AD102

Radeon RX Vega 56 Mobile

RTX 4070 GDDR6

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 12 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 16 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 87 suara

Beri rating Radeon PRO W7900 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro Vega 16 atau Radeon PRO W7900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.