Radeon Pro Vega 16 vs RTX A500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 16 dan RTX A500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	407	325
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	11.33	19.73
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Vega 12	GA107S
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	14 November 2018 (6 tahun lalu)	22 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 16 dan RTX A500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 16 dan RTX A500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	2048
Clockspeed core	815 MHz	832 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1190 MHz	1537 MHz
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	76.16	98.37
Performa floating-point	2.437 TFLOPS	6.296 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	64
Tensor Cores	tidak ada data	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 16 dan RTX A500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 16 dan RTX A500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	1024 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1200 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	307.2 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 16 dan RTX A500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro Vega 16 dan RTX A500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.3	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 16 dan RTX A500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro Vega 16 10.76

RTX A500 Mobile 14.99
+39.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro Vega 16 4809

RTX A500 Mobile 6701
+39.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro Vega 16 10569

RTX A500 Mobile 10818
+2.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro Vega 16 7745
+1.9%

RTX A500 Mobile 7598

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Pro Vega 16 56273
+16%

RTX A500 Mobile 48496

3DMark Time Spy Graphics

Pro Vega 16 2198

RTX A500 Mobile 2995
+36.2%

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 16 dan RTX A500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	59 +37.2%	43 −37.2%
1440p	16−18 −43.8%	23 +43.8%
4K	38 +850%	4 −850%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Counter-Strike 2	60−65 −45.3%	90−95 +45.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Battlefield 5	50−55 −35.3%	65−70 +35.3%
Counter-Strike 2	60−65 −45.3%	90−95 +45.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Far Cry 5	35−40 −38.5%	54 +38.5%
Fortnite	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Forza Horizon 4	50−55 −36%	65−70 +36%
Forza Horizon 5	35−40 −40.5%	50−55 +40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −45.2%	60−65 +45.2%
Valorant	100−110 −24%	120−130 +24%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Battlefield 5	50−55 −35.3%	65−70 +35.3%
Counter-Strike 2	60−65 −45.3%	90−95 +45.3%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −25%	210−220 +25%
Cyberpunk 2077	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Dota 2	75 −32%	95−100 +32%
Far Cry 5	35−40 −23.1%	48 +23.1%
Fortnite	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Forza Horizon 4	50−55 −36%	65−70 +36%
Forza Horizon 5	35−40 −40.5%	50−55 +40.5%
Grand Theft Auto V	45−50 −46.7%	66 +46.7%
Metro Exodus	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −45.2%	60−65 +45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −77.4%	55 +77.4%
Valorant	100−110 −24%	120−130 +24%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −35.3%	65−70 +35.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Dota 2	72 −37.5%	95−100 +37.5%
Far Cry 5	35−40 −12.8%	44 +12.8%
Forza Horizon 4	50−55 −36%	65−70 +36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −45.2%	60−65 +45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −7.4%	29 +7.4%
Valorant	100−110 −24%	120−130 +24%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

−32.4%

90−95
+32.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −50%	30−35 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%
Grand Theft Auto V	18−20 −66.7%	30 +66.7%
Metro Exodus	14−16 −50%	21−24 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −86.9%	150−160 +86.9%
Valorant	120−130 −28.6%	160−170 +28.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −48.4%	45−50 +48.4%
Cyberpunk 2077	10−11 −50%	14−16 +50%
Far Cry 5	24−27 −44%	35−40 +44%
Forza Horizon 4	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−48%

35−40
+48%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Counter-Strike 2	6−7 −117%	12−14 +117%
Grand Theft Auto V	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Metro Exodus	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Valorant	60−65 −44.4%	90−95 +44.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Counter-Strike 2	6−7 −117%	12−14 +117%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	38 −50%	55−60 +50%
Far Cry 5	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Forza Horizon 4	20−22 −45%	27−30 +45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−45.5%

16−18
+45.5%

Beginilah cara Pro Vega 16 dan RTX A500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

Pro Vega 16 adalah 37% lebih cepat di 1080p
RTX A500 Mobile adalah 44% lebih cepat di 1440p
Pro Vega 16 adalah 850% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A500 Mobile 117% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX A500 Mobile mengungguli Pro Vega 16 di semua 63 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.76	14.99
Kebaruan	14 November 2018	22 Maret 2022
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	60 Watt

RTX A500 Mobile memiliki skor performa agregat 39.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

RTX A500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro Vega 16 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro Vega 16

RTX A500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon Pro WX Vega M GL

GeForce RTX 4090

Pro Vega 16

RTX A3000 Mobile 12 GB

GeForce RTX 4050 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 12 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 16 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 91 suara

Beri rating RTX A500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro Vega 16 atau RTX A500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.