Radeon Pro V320 vs Arc Pro A50
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro V320 dan Arc Pro A50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | Vega 10 | DG2-128 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 29 Juni 2017 (7 tahun lalu) | 8 Agustus 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro V320 dan Arc Pro A50: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro V320 dan Arc Pro A50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3584 | 1024 |
| Clockspeed core | 852 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1500 MHz | 2350 MHz |
| Jumlah transistor | 12,500 million | 7,200 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 230 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 336.0 | 150.4 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 4.813 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro V320 dan Arc Pro A50 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro V320 dan Arc Pro A50 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 2048 Bit | 96 Bit |
| Clockspeed memori | 1890 MBps | 16 GB/s |
| Bandwidth memori | 483.8 GB/s | 192.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro V320 dan Arc Pro A50. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon Pro V320 dan Arc Pro A50, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 29 Juni 2017 | 8 Agustus 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 6 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 230 Watt | 75 Watt |
Pro V320 memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Arc Pro A50 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 206.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon Pro V320 dan Arc Pro A50. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro V320 dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc Pro A50 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro V320 dan Arc Pro A50, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
