Radeon Pro V320対Intel Arc Pro A50
主な内容
Radeon Pro V320とArc Pro A50のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| アーキテクチャー | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| コードネーム | Vega 10 | DG2-128 |
| タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 29 ６月 2017(7年 前) | 8 ８月 2022(2年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro V320とArc Pro A50の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro V320とArc Pro A50の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 3584 | 1024 |
| コア周波数 | 852 MHz | データなし |
| Boost周波数 | 1500 MHz | 2350 MHz |
| トランジスタの数 | 12,500 million | 7,200 million |
| 技術プロセス | 14 nm | 6 nm |
| 消費電力（TDP） | 230 Watt | 75 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 336.0 | 150.4 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 4.813 gflops |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro V320とArc Pro A50の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 長さ | 267 mm | データなし |
| 幅 | 2-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | 2x 8-pin | なし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon Pro V320とArc Pro A50にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | HBM2 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 6 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 2048 Bit | 96 Bit |
| メモリー周波数 | 1890 メガバイトps | 16 ギガバイト/s |
| メモリー帯域幅 | 483.8 ギガバイト/s | 192.0 ギガバイト/s |
接続性と出力
Radeon Pro V320とArc Pro A50で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
API互換性
Radeon Pro V320とArc Pro A50にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 29 ６月 2017 | 8 ８月 2022 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 6 ギガバイト |
| プロセス | 14 nm | 6 nm |
| 消費電力（TDP） | 230 ワット | 75 ワット |
Pro V320は33.3%高い最大VRAM量を持っています。
一方、Arc Pro A50は5歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、206.7%消費電力が低い。
Radeon Pro V320とArc Pro A50のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Radeon Pro V320はワークステーション用で、Arc Pro A50はパソコン用であることに注意してください。
Radeon Pro V320とArc Pro A50のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
