Radeon Pro 560X vs ATI X1600
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Pro 560X dengan Radeon X1600, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro 560X mengungguli ATI X1600 dengan selisih 7208% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 560X dan Radeon X1600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 509 | 1484 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 8.91 | 0.34 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 21 | RV516 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
| Tanggal rilis | 16 Juli 2018 (7 tahun lalu) | 2007 (18 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro 560X dan Radeon X1600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 560X dan Radeon X1600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 1004 MHz | 635 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 105 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 27 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 64.26 | 2.540 |
| Performa floating-point | 2.056 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 64 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 560X dan Radeon X1600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 560X dan Radeon X1600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR2 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1270 MHz | 800 MBps |
| Bandwidth memori | 81.28 GB/s | 12.8 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro 560X dan Radeon X1600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 560X dan Radeon X1600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro 560X dan Radeon X1600, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 560X dan Radeon X1600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon Pro 560X dan Radeon X1600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 41 | 0−1 |
| 1440p | 43 | 0−1 |
| 4K | 17 | -0−1 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Sons of the Forest | 16−18 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 43 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 37 | 0−1 |
| Fortnite | 66 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 53 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 27−30 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 0−1 |
| Sons of the Forest | 16−18 | 0−1 |
| Valorant | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 36 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Dota 2 | 71 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 33 | 0−1 |
| Fortnite | 40 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 50 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 27−30 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 33 | 0−1 |
| Metro Exodus | 19 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40 | 0−1 |
| Sons of the Forest | 16−18 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34 | 0−1 |
| Valorant | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 33 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Dota 2 | 69 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 31 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 36 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 0−1 |
| Sons of the Forest | 16−18 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20 | 0−1 |
| Valorant | 26 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 32 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 57 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 12−14 | 0−1 |
| Metro Exodus | 11 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 0−1 |
| Valorant | 95−100
+9800%
|
1−2
−9800%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
| Sons of the Forest | 9−10 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20 | 0−1 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 13 | 0−1 |
| Metro Exodus | 7 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
| Valorant | 45−50 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 30−35 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 10 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 0−1 |
| Sons of the Forest | 5−6 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10 | 0−1 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 8.77 | 0.12 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 512 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 27 Watt |
Pro 560X memiliki skor performa agregat 7208.3% lebih tinggi, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI X1600 memiliki konsumsi daya 177.8% lebih rendah.
Radeon Pro 560X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1600 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro 560X dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon X1600 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
