Radeon Pro 555 vs RTX 5880 Ada Generation

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 555 dan RTX 5880 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	508	4
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	7.52	21.77
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	AD102
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	5 Juni 2017 (7 tahun lalu)	5 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 555 dan RTX 5880 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 555 dan RTX 5880 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	14080
Clockspeed core	850 MHz	975 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2460 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	76,300 million
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	285 Watt
Tingkat pengisian tekstur	40.80	1,082
Performa floating-point	1.306 TFLOPS	69.27 TFLOPS
ROPs	16	176
TMUs	48	440
Tensor Cores	tidak ada data	440
Ray Tracing Cores	tidak ada data	110

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 555 dan RTX 5880 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 555 dan RTX 5880 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	48 GB
Lebar memori bus	128 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	1275 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	81.6 GB/s	864.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 555 dan RTX 5880 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 555 dan RTX 5880 Ada Generation tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro 555 dan RTX 5880 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 555 dan RTX 5880 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 555 8.14

RTX 5880 Ada Generation 89.58
+1000%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 555 3140

RTX 5880 Ada Generation 34568
+1001%

Performa game

Hasil Radeon Pro 555 dan RTX 5880 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	33 −961%	350−400 +961%
4K	10 −1000%	110−120 +1000%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−977%

140−150
+977%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −1000%	220−230 +1000%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −991%	120−130 +991%
Battlefield 5	32 −994%	350−400 +994%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −959%	180−190 +959%
Cyberpunk 2077	12−14 −977%	140−150 +977%
Far Cry 5	26 −977%	280−290 +977%
Far Cry New Dawn	21−24 −987%	250−260 +987%
Forza Horizon 4	50−55 −919%	550−600 +919%
Hitman 3	16−18 −963%	170−180 +963%
Horizon Zero Dawn	45−50 −964%	500−550 +964%
Metro Exodus	24−27 −983%	260−270 +983%
Red Dead Redemption 2	21−24 −987%	250−260 +987%
Shadow of the Tomb Raider	42 −971%	450−500 +971%
Watch Dogs: Legion	55−60 −953%	600−650 +953%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −977%	280−290 +977%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −991%	120−130 +991%
Battlefield 5	26 −977%	280−290 +977%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −959%	180−190 +959%
Cyberpunk 2077	12−14 −977%	140−150 +977%
Far Cry 5	21 −995%	230−240 +995%
Far Cry New Dawn	21−24 −987%	250−260 +987%
Forza Horizon 4	50−55 −919%	550−600 +919%
Hitman 3	16−18 −963%	170−180 +963%
Horizon Zero Dawn	45−50 −964%	500−550 +964%
Metro Exodus	24−27 −983%	260−270 +983%
Red Dead Redemption 2	21−24 −987%	250−260 +987%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −974%	290−300 +974%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −987%	250−260 +987%
Watch Dogs: Legion	55−60 −953%	600−650 +953%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −1000%	220−230 +1000%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −991%	120−130 +991%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −959%	180−190 +959%
Cyberpunk 2077	12−14 −977%	140−150 +977%
Far Cry 5	15 −967%	160−170 +967%
Forza Horizon 4	18 −956%	190−200 +956%
Hitman 3	16−18 −963%	170−180 +963%
Horizon Zero Dawn	45−50 −964%	500−550 +964%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −974%	290−300 +974%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −971%	150−160 +971%
Watch Dogs: Legion	55−60 −953%	600−650 +953%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−987%

250−260
+987%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −963%	170−180 +963%
Far Cry New Dawn	12−14 −983%	130−140 +983%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −963%	85−90 +963%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −900%	40−45 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −963%	85−90 +963%
Cyberpunk 2077	4−5 −900%	40−45 +900%
Far Cry 5	9−10 −956%	95−100 +956%
Forza Horizon 4	30−35 −994%	350−400 +994%
Hitman 3	12−14 −983%	130−140 +983%
Horizon Zero Dawn	16−18 −959%	180−190 +959%
Metro Exodus	10−11 −1000%	110−120 +1000%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −963%	85−90 +963%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −971%	75−80 +971%
Watch Dogs: Legion	50−55 −958%	550−600 +958%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−971%

150−160
+971%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −971%	75−80 +971%
Far Cry New Dawn	6−7 −983%	65−70 +983%
Hitman 3	4−5 −900%	40−45 +900%
Horizon Zero Dawn	30−33 −900%	300−310 +900%
Metro Exodus	6−7 −983%	65−70 +983%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1000%	55−60 +1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −900%	40−45 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −900%	40−45 +900%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Far Cry 5	4−5 −900%	40−45 +900%
Forza Horizon 4	9−10 −956%	95−100 +956%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −900%	40−45 +900%
Watch Dogs: Legion	3−4 −900%	30−33 +900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−963%

85−90
+963%

Beginilah cara Pro 555 dan RTX 5880 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

RTX 5880 Ada Generation adalah 961% lebih cepat di 1080p
RTX 5880 Ada Generation adalah 1000% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.14	89.58
Kebaruan	5 Juni 2017	5 Januari 2024
Jumlah maksimum memori	2 GB	48 GB
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	285 Watt

Pro 555 memiliki konsumsi daya 280% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5880 Ada Generation memiliki skor performa agregat 1000.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 5880 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 555 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 555 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX 5880 Ada Generation untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 555 dan RTX 5880 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 555

RTX 5880 Ada Generation

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Pro 555

Quadro K5100M

RTX 5880 Ada Generation

RTX 4500 Ada Generation

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

Iris Plus Graphics

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

GeForce RTX 4080 Mobile

Radeon Pro 570

GeForce RTX 4090 Ti

Radeon Pro 570

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 86 suara

Beri rating Radeon Pro 555 dari 1 hingga 5 poin:

2.9 17 suara

Beri rating RTX 5880 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 555 atau RTX 5880 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.