Radeon Pro 5500M vs PRO V710
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5500M dan Radeon PRO V710, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 307 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 14.95 | tidak ada data |
| Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 14 | Navi 32 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 13 November 2019 (4 tahun lalu) | 3 Oktober 2024 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro 5500M dan Radeon PRO V710: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5500M dan Radeon PRO V710, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 3456 |
| Clockspeed core | 1000 MHz | 1900 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1450 MHz | 2000 MHz |
| Jumlah transistor | 6,400 million | 28,100 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 158 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 139.2 | 432.0 |
| Performa floating-point | 4.454 TFLOPS | 27.65 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 96 | 216 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 54 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5500M dan Radeon PRO V710 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5500M dan Radeon PRO V710 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 28 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 224 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 192.0 GB/s | 504.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro 5500M dan Radeon PRO V710. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon Pro 5500M dan Radeon PRO V710, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 13 November 2019 | 3 Oktober 2024 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 28 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 158 Watt |
Pro 5500M memiliki konsumsi daya 85.9% lebih rendah.
Di sisi lain, PRO V710 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 250% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon Pro 5500M dan Radeon PRO V710. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5500M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon PRO V710 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 5500M dan Radeon PRO V710, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
