Radeon Pro 5500 XT vs RX 6950 XT

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon Pro 5500 XT dengan Radeon RX 6950 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro 5500 XT
2020
8 GB GDDR6, 125 Watt
21.64

RX 6950 XT mengungguli Pro 5500 XT dengan selisih 239% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5500 XT dan Radeon RX 6950 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23513
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 5.6122.74
ArsitekturRDNA 1.0 (2019−2020)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nama kode kartu grafisNavi 14Navi
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis4 Agustus 2020 (3 tahun lalu)10 Mei 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,099
Harga hari ini$2499 $961 (0.9x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6950 XT memiliki 305% nilai uang yang lebih baik daripada Pro 5500 XT.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro 5500 XT dan Radeon RX 6950 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5500 XT dan Radeon RX 6950 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15365120
Clockspeed core tidak ada data1925 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1757 MHz2324 MHz
Jumlah transistor6,400 million26,800 million
Proses teknologi7 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)125 Watt335 Watt
Tingkat pengisian tekstur168.7743.7

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5500 XT dan Radeon RX 6950 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
LebarIGP3-slot
Konektor daya tambahantidak2x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5500 XT dan Radeon RX 6950 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB16 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori14 GB/s18000 MHz
Bandwidth memori224.0 GB/s576.0 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro 5500 XT dan Radeon RX 6950 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMItidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro 5500 XT dan Radeon RX 6950 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 5500 XT dan Radeon RX 6950 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 5500 XT 21.64
RX 6950 XT 73.27
+239%

RX 6950 XT mengungguli Pro 5500 XT sebesar 239% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro 5500 XT 8358
RX 6950 XT 28297
+239%

RX 6950 XT mengungguli Pro 5500 XT sebesar 239% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro 5500 XT dan Radeon RX 6950 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD60−65
−257%
214
+257%
1440p35−40
−286%
135
+286%
4K24−27
−258%
86
+258%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 161
−211%
500−550
+211%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−202%
350−400
+202%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
−210%
400−450
+210%
Battlefield 5 230−240
−219%
750−800
+219%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
−233%
400−450
+233%
Cyberpunk 2077 143
−215%
450−500
+215%
Far Cry 5 110−120
−197%
350−400
+197%
Far Cry New Dawn 180−190
−231%
600−650
+231%
Forza Horizon 4 220−230
−232%
750−800
+232%
Hitman 3 120−130
−225%
400−450
+225%
Horizon Zero Dawn 450
−233%
1500−1550
+233%
Metro Exodus 140−150
−210%
450−500
+210%
Red Dead Redemption 2 120−130
−223%
400−450
+223%
Shadow of the Tomb Raider 500
−230%
1650−1700
+230%
Watch Dogs: Legion 130
−208%
400−450
+208%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−202%
350−400
+202%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
−210%
400−450
+210%
Battlefield 5 230−240
−219%
750−800
+219%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
−233%
400−450
+233%
Cyberpunk 2077 128
−213%
400−450
+213%
Far Cry 5 110−120
−197%
350−400
+197%
Far Cry New Dawn 180−190
−231%
600−650
+231%
Forza Horizon 4 220−230
−232%
750−800
+232%
Hitman 3 120−130
−225%
400−450
+225%
Horizon Zero Dawn 300−350
−223%
1000−1050
+223%
Metro Exodus 74
−238%
250−260
+238%
Red Dead Redemption 2 120−130
−223%
400−450
+223%
Shadow of the Tomb Raider 442
−228%
1450−1500
+228%
The Witcher 3: Wild Hunt 376
−232%
1250−1300
+232%
Watch Dogs: Legion 130−140
−226%
450−500
+226%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−202%
350−400
+202%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
−210%
400−450
+210%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
−233%
400−450
+233%
Cyberpunk 2077 122
−228%
400−450
+228%
Far Cry 5 110−120
−197%
350−400
+197%
Forza Horizon 4 220−230
−232%
750−800
+232%
Horizon Zero Dawn 318
−230%
1050−1100
+230%
Shadow of the Tomb Raider 396
−228%
1300−1350
+228%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
−224%
700−750
+224%
Watch Dogs: Legion 107
−227%
350−400
+227%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
−223%
400−450
+223%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
−231%
550−600
+231%
Far Cry New Dawn 140−150
−213%
450−500
+213%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−237%
290−300
+237%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−223%
300−310
+223%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−221%
350−400
+221%
Cyberpunk 2077 93
−223%
300−310
+223%
Far Cry 5 163
−237%
550−600
+237%
Forza Horizon 4 180−190
−233%
600−650
+233%
Hitman 3 100−110
−227%
350−400
+227%
Horizon Zero Dawn 255
−233%
850−900
+233%
Metro Exodus 132
−203%
400−450
+203%
Shadow of the Tomb Raider 294
−223%
950−1000
+223%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−233%
450−500
+233%
Watch Dogs: Legion 103
−191%
300−310
+191%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−197%
350−400
+197%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
−230%
290−300
+230%
Far Cry New Dawn 65−70
−233%
230−240
+233%
Hitman 3 65−70
−238%
220−230
+238%
Horizon Zero Dawn 110−120
−204%
350−400
+204%
Shadow of the Tomb Raider 99
−203%
300−310
+203%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
−213%
450−500
+213%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−223%
200−210
+223%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−228%
190−200
+228%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−227%
170−180
+227%
Cyberpunk 2077 46
−226%
150−160
+226%
Far Cry 5 50−55
−220%
160−170
+220%
Forza Horizon 4 130−140
−203%
400−450
+203%
Horizon Zero Dawn 154
−225%
500−550
+225%
Metro Exodus 118
−197%
350−400
+197%
Watch Dogs: Legion 65
−238%
220−230
+238%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−229%
270−280
+229%

Beginilah cara Pro 5500 XT dan RX 6950 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6950 XT adalah 257% lebih cepat di 1080p
  • RX 6950 XT adalah 286% lebih cepat di 1440p
  • RX 6950 XT adalah 258% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 21.64 73.27
Kebaruan 4 Agustus 2020 10 Mei 2022
Jumlah maksimum memori 8 GB 16 GB
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 335 Watt

Radeon RX 6950 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5500 XT dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5500 XT dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 6950 XT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 5500 XT dan Radeon RX 6950 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro 5500 XT
Radeon Pro 5500 XT
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 66 suara

Beri rating Radeon Pro 5500 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2621 suara

Beri rating Radeon RX 6950 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 5500 XT atau Radeon RX 6950 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.