Radeon Pro 5300 vs P102-100
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Pro 5300 dan P102-100, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Pro 5300 mengungguli P102-100 dengan selisih 115% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5300 dan P102-100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 353 | 563 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.83 |
| Efisiensi daya | 15.32 | 2.42 |
| Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 14 | GP102 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 4 Agustus 2020 (5 tahun lalu) | 12 Februari 2018 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro 5300 dan P102-100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5300 dan P102-100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 3200 |
| Clockspeed core | 1000 MHz | 1582 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1650 MHz | 1683 MHz |
| Jumlah transistor | 6,400 million | 11,800 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 132.0 | 336.6 |
| Performa floating-point | 4.224 TFLOPS | 10.77 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 80 | 200 |
| L1 Cache | tidak ada data | 1.2 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 2.5 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5300 dan P102-100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x4 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | IGP | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5300 dan P102-100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5X |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 5 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 320 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1376 MHz |
| Bandwidth memori | 224.0 GB/s | 440.3 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro 5300 dan P102-100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro 5300 dan P102-100, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 5300 dan P102-100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 16.95 | 7.89 |
| Kebaruan | 4 Agustus 2020 | 12 Februari 2018 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 5 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 250 Watt |
Pro 5300 memiliki skor performa agregat 114.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 194.1% lebih rendah.
Di sisi lain, P102-100 memiliki 25% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Radeon Pro 5300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan P102-100 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
