Radeon PRO WX 3100 vs RX 460 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 3100 dan Radeon RX 460 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	563	441
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.18	tidak ada data
Efisiensi daya	7.02	12.86
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Lexa	Baffin
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 Juni 2017 (7 tahun lalu)	8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	$86

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon PRO WX 3100 dan Radeon RX 460 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 3100 dan Radeon RX 460 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	896
Clockspeed core	925 MHz	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1219 MHz	1180 MHz
Jumlah transistor	2,200 million	3,000 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	55 Watt
Tingkat pengisian tekstur	39.01	66.08
Performa floating-point	1.248 TFLOPS	2.115 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 3100 dan Radeon RX 460 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO WX 3100 dan Radeon RX 460 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 3100 dan Radeon RX 460 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon PRO WX 3100 dan Radeon RX 460 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon PRO WX 3100 dan Radeon RX 460 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon PRO WX 3100 dan Radeon RX 460 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

PRO WX 3100 6.59

RX 460 (seluler) 10.22
+55.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

PRO WX 3100 3691

RX 460 (seluler) 7793
+111%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

PRO WX 3100 2671

RX 460 (seluler) 5108
+91.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

PRO WX 3100 18522

RX 460 (seluler) 31294
+69%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

PRO WX 3100 176357
+83%

RX 460 (seluler) 96383

Performa game

Hasil Radeon PRO WX 3100 dan Radeon RX 460 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−183%

34
+183%

Biaya per bingkai, $

1080p

16.58

2.53

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−45.5%

16−18
+45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Battlefield 5	18−20 −68.4%	30−35 +68.4%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry 5	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Forza Horizon 4	40−45 −55.8%	65−70 +55.8%
Hitman 3	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Horizon Zero Dawn	35−40 −41%	55−60 +41%
Metro Exodus	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
Red Dead Redemption 2	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −50%	30−35 +50%
Watch Dogs: Legion	50−55 −21.2%	60−65 +21.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Battlefield 5	18−20 −68.4%	30−35 +68.4%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry 5	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Forza Horizon 4	40−45 −55.8%	65−70 +55.8%
Hitman 3	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Horizon Zero Dawn	35−40 −41%	55−60 +41%
Metro Exodus	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
Red Dead Redemption 2	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −50%	30−35 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Watch Dogs: Legion	50−55 −21.2%	60−65 +21.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry 5	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Forza Horizon 4	40−45 −55.8%	65−70 +55.8%
Hitman 3	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Horizon Zero Dawn	35−40 −41%	55−60 +41%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −50%	30−35 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −143%	17 +143%
Watch Dogs: Legion	50−55 −21.2%	60−65 +21.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−55.6%

27−30
+55.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Far Cry New Dawn	10−11 −50%	14−16 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −200%	6−7 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	21−24 −114%	45−50 +114%
Hitman 3	10−11 −30%	12−14 +30%
Horizon Zero Dawn	14−16 −50%	21−24 +50%
Metro Exodus	6−7 −150%	14−16 +150%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −333%	12−14 +333%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 −52.4%	60−65 +52.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−54.5%

16−18
+54.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry New Dawn	4−5 −75%	7−8 +75%
Hitman 3	3−4 −100%	6−7 +100%
Horizon Zero Dawn	18−20 −144%	40−45 +144%
Metro Exodus	4−5 −100%	8−9 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −167%	8−9 +167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −600%	7−8 +600%
Watch Dogs: Legion	2−3 −100%	4−5 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−42.9%

10−11
+42.9%

Beginilah cara PRO WX 3100 dan RX 460 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

RX 460 (seluler) adalah 183% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 460 (seluler) 600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 460 (seluler) mengungguli PRO WX 3100 di semua 71 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.59	10.22
Kebaruan	12 Juni 2017	8 Agustus 2016
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	55 Watt

PRO WX 3100 memiliki keunggulan usia 10 bulan.

Di sisi lain, RX 460 (seluler) memiliki skor performa agregat 55.1% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 18.2% lebih rendah.

Radeon RX 460 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO WX 3100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon PRO WX 3100 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 460 (seluler) untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon PRO WX 3100 dan Radeon RX 460 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon PRO WX 3100

Radeon RX 460 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon PRO WX 3100

Quadro 6000

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce RTX 4080 Max-Q

Radeon Vega Frontier Edition

Quadro RTX 4000 Max-Q

Quadro P4000 (seluler)

GeForce RTX 3070 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 53 suara

Beri rating Radeon PRO WX 3100 dari 1 hingga 5 poin:

3 15 suara

Beri rating Radeon RX 460 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon PRO WX 3100 atau Radeon RX 460 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.