Radeon PRO WX 2100 vs GeForce RTX 4060
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon PRO WX 2100 dengan GeForce RTX 4060, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4060 mengungguli PRO WX 2100 dengan selisih 968% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 4060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 650 | 57 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 2 |
Evaluasi efektivitas biaya | 3.74 | 100.00 |
Efisiensi daya | 9.46 | 30.74 |
Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | Lexa | AD107 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 4 Juni 2017 (7 tahun lalu) | 18 Mei 2023 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $149 | $299 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 4060 memiliki 2574% nilai uang yang lebih baik daripada PRO WX 2100.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 4060: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 4060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 3072 |
Clockspeed core | 925 MHz | 1830 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1219 MHz | 2460 MHz |
Jumlah transistor | 2,200 million | 18,900 million |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 115 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 39.01 | 236.2 |
Performa floating-point | 1.248 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 32 | 96 |
Tensor Cores | tidak ada data | 96 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 4060 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | 168 mm | 240 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 12-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 4060 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1500 MHz | 2125 MHz |
Bandwidth memori | 48 GB/s | 272.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 4060. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 4060 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FreeSync | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 4060, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 4060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 4060 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 12−14
−1042%
| 137
+1042%
|
1440p | 6−7
−1067%
| 70
+1067%
|
4K | 3−4
−1233%
| 40
+1233%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 12.42
−469%
| 2.18
+469%
|
1440p | 24.83
−481%
| 4.27
+481%
|
4K | 49.67
−564%
| 7.48
+564%
|
- Biaya per frame pada RTX 4060 adalah 469% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RTX 4060 adalah 481% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RTX 4060 adalah 564% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−938%
|
135
+938%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1290%
|
139
+1290%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14−16
−729%
|
110−120
+729%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−738%
|
109
+738%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1195%
|
272
+1195%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
Metro Exodus | 10−12
−1400%
|
165
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
Valorant | 12−14
−1569%
|
210−220
+1569%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−729%
|
110−120
+729%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−600%
|
91
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
Dota 2 | 16−18
−869%
|
155
+869%
|
Far Cry 5 | 24−27
−521%
|
149
+521%
|
Fortnite | 27−30
−643%
|
200−210
+643%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−933%
|
217
+933%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−888%
|
158
+888%
|
Metro Exodus | 10−12
−973%
|
118
+973%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−424%
|
210−220
+424%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−988%
|
170−180
+988%
|
Valorant | 12−14
−1569%
|
210−220
+1569%
|
World of Tanks | 75−80
−253%
|
270−280
+253%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−729%
|
110−120
+729%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−485%
|
76
+485%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
Dota 2 | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
Far Cry 5 | 24−27
−363%
|
110−120
+363%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−805%
|
190
+805%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−424%
|
210−220
+424%
|
Valorant | 12−14
−1569%
|
210−220
+1569%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−2150%
|
90
+2150%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
World of Tanks | 30−35
−871%
|
300−350
+871%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1100%
|
80−85
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1490%
|
150−160
+1490%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1743%
|
129
+1743%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
Metro Exodus | 3−4
−3600%
|
111
+3600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Valorant | 12−14
−1315%
|
180−190
+1315%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−424%
|
89
+424%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−456%
|
89
+456%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1164%
|
170−180
+1164%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−456%
|
89
+456%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
Dota 2 | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1620%
|
85−90
+1620%
|
Fortnite | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
Valorant | 4−5
−2450%
|
100−110
+2450%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 38
+0%
|
38
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Beginilah cara PRO WX 2100 dan RTX 4060 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4060 adalah 1042% lebih cepat di 1080p
- RTX 4060 adalah 1067% lebih cepat di 1440p
- RTX 4060 adalah 1233% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 4060 3600% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 4060 berada di depan dalam 58 tes (95%)
- ada hasil imbang di 3 tes (5%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 4.62 | 49.35 |
Kebaruan | 4 Juni 2017 | 18 Mei 2023 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 8 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 115 Watt |
PRO WX 2100 memiliki konsumsi daya 228.6% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 4060 memiliki skor performa agregat 968.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 4060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO WX 2100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon PRO WX 2100 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 4060 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 4060, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.