Radeon PRO WX 2100 vs GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	701	454
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.99	tidak ada data
Efisiensi daya	9.76	11.66
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Lexa	GP107
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	4 Juni 2017 (8 tahun lalu)	1 Februari 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	768
Clockspeed core	925 MHz	1366 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1219 MHz	1442 MHz
Jumlah transistor	2,200 million	3,300 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	39.01	69.22
Performa floating-point	1.248 TFLOPS	2.215 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	32	48
L1 Cache	128 KB	288 KB
L2 Cache	256 KB	768 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Panjang	168 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	3 GB
Lebar memori bus	64 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1752 MHz
Bandwidth memori	48 GB/s	84.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	6.1

Performa game

Hasil Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	20−22 −150%	50−55 +150%
Cyberpunk 2077	9−10 −133%	21−24 +133%
Hogwarts Legacy	10−11 −140%	24−27 +140%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 −150%	45−50 +150%
Counter-Strike 2	20−22 −150%	50−55 +150%
Cyberpunk 2077	9−10 −133%	21−24 +133%
Far Cry 5	14−16 −150%	35−40 +150%
Fortnite	27−30 −141%	65−70 +141%
Forza Horizon 4	21−24 −138%	50−55 +138%
Forza Horizon 5	12−14 −150%	30−33 +150%
Hogwarts Legacy	10−11 −140%	24−27 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −150%	45−50 +150%
Valorant	55−60 −141%	140−150 +141%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 −150%	45−50 +150%
Counter-Strike 2	20−22 −150%	50−55 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −153%	200−210 +153%
Cyberpunk 2077	9−10 −133%	21−24 +133%
Dota 2	35−40 −144%	95−100 +144%
Far Cry 5	14−16 −150%	35−40 +150%
Fortnite	27−30 −141%	65−70 +141%
Forza Horizon 4	21−24 −138%	50−55 +138%
Forza Horizon 5	12−14 −150%	30−33 +150%
Grand Theft Auto V	14−16 −133%	35−40 +133%
Hogwarts Legacy	10−11 −140%	24−27 +140%
Metro Exodus	8−9 −125%	18−20 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −150%	45−50 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −131%	30−33 +131%
Valorant	55−60 −141%	140−150 +141%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −150%	45−50 +150%
Cyberpunk 2077	9−10 −133%	21−24 +133%
Dota 2	35−40 −144%	95−100 +144%
Far Cry 5	14−16 −150%	35−40 +150%
Forza Horizon 4	21−24 −138%	50−55 +138%
Hogwarts Legacy	10−11 −140%	24−27 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −150%	45−50 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −131%	30−33 +131%
Valorant	55−60 −141%	140−150 +141%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30

−141%

65−70
+141%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −133%	21−24 +133%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −143%	85−90 +143%
Grand Theft Auto V	3−4 −133%	7−8 +133%
Metro Exodus	3−4 −133%	7−8 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −150%	85−90 +150%
Valorant	45−50 −145%	120−130 +145%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry 5	8−9 −125%	18−20 +125%
Forza Horizon 4	10−12 −145%	27−30 +145%
Hogwarts Legacy	5−6 −140%	12−14 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −133%	14−16 +133%

1440p
Epic

Fortnite

9−10
−133%

21−24

+133%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −150%	40−45 +150%
Valorant	21−24 −150%	55−60 +150%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	14−16 −133%	35−40 +133%
Far Cry 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Forza Horizon 4	6−7 −133%	14−16 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −140%	12−14 +140%

4K
Epic

Fortnite

5−6
−140%

12−14

+140%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.41	11.29
Kebaruan	4 Juni 2017	1 Februari 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	3 GB
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	75 Watt

PRO WX 2100 memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1050 Mobile 3 GB memiliki skor performa agregat 156% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO WX 2100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon PRO WX 2100 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon PRO WX 2100

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon PRO WX 2100

Tesla M2070

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

GTX 1650 Mobile Refresh

Radeon Pro 580

Graphics 12EU Mobile

Xbox One X GPU

RTX 5070 Ti Mobile

Quadro P5000 (seluler)

FirePro W4000

P104 100

Xe Graphics G7 80EU

P106 100

RTX A4000H

Radeon Instinct MI25

R5 A240

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 55 suara

Beri rating Radeon PRO WX 2100 dari 1 hingga 5 poin:

3 69 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon PRO WX 2100 atau GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.