Radeon PRO WX 2100 vs GeForce GT 240

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GT 240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	652	1044
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.53	0.01
Efisiensi daya	9.39	1.28
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	Lexa	GT215
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	4 Juni 2017 (7 tahun lalu)	17 November 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	$80

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

PRO WX 2100 memiliki 35200% nilai uang yang lebih baik daripada GT 240.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GT 240: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GT 240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	96
Clockspeed core	925 MHz	550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1219 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,200 million	727 million
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	69 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105C C
Tingkat pengisian tekstur	39.01	17.60
Performa floating-point	1.248 TFLOPS	0.2573 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GT 240 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Panjang	168 mm	168 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	1-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GT 240 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	512 MB or 1 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Bandwidth memori	48 GB/s	54.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GT 240. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	DVIVGAHDMI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GT 240 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GT 240, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_1)
Model shader	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GT 240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

PRO WX 2100 4.16
+271%

GT 240 1.12

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

PRO WX 2100 1861
+271%

GT 240 502

Performa game

Hasil Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GT 240 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

90−95
+260%

−260%

Biaya per bingkai, $

1080p

1.66
+93.3%

3.20

−93.3%

Biaya per frame pada PRO WX 2100 adalah 93% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−12 +175%	4−5 −175%
Counter-Strike 2	18−20 +280%	5−6 −280%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−12 +175%	4−5 −175%
Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike 2	18−20 +280%	5−6 −280%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Fortnite	24−27 +767%	3−4 −767%
Forza Horizon 4	21−24 +200%	7−8 −200%
Forza Horizon 5	10−12 +450%	2−3 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +100%	9−10 −100%
Valorant	55−60 +75.8%	30−35 −75.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−12 +175%	4−5 −175%
Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike 2	18−20 +280%	5−6 −280%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +182%	27−30 −182%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Dota 2	35−40 +144%	16−18 −144%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Fortnite	24−27 +767%	3−4 −767%
Forza Horizon 4	21−24 +200%	7−8 −200%
Forza Horizon 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Grand Theft Auto V	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +100%	9−10 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +160%	5−6 −160%
Valorant	55−60 +75.8%	30−35 −75.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Dota 2	35−40 +144%	16−18 −144%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	21−24 +200%	7−8 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +100%	9−10 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +160%	5−6 −160%
Valorant	55−60 +75.8%	30−35 −75.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27
+767%

3−4

−767%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +386%	7−8 −386%
Grand Theft Auto V	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +175%	12−14 −175%
Valorant	45−50 +1125%	4−5 −1125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	10−12 +267%	3−4 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10
+350%

2−3

−350%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	21−24 +283%	6−7 −283%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

Beginilah cara PRO WX 2100 dan GT 240 bersaing dalam permainan populer:

PRO WX 2100 adalah 260% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, PRO WX 2100 1700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, PRO WX 2100 mengungguli GT 240 di semua 44 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.16	1.12
Kebaruan	4 Juni 2017	17 November 2009
Jumlah maksimum memori	2 GB	512 MB or 1 GB
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	69 Watt

PRO WX 2100 memiliki skor performa agregat 271.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 97.1% lebih rendah.

Di sisi lain, GT 240 memiliki 25500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Radeon PRO WX 2100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 240 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon PRO WX 2100 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GT 240 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon PRO WX 2100

GeForce GT 240

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 50 suara

Beri rating Radeon PRO WX 2100 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 943 suara

Beri rating GeForce GT 240 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon PRO WX 2100 atau GeForce GT 240, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.