Radeon Instinct MI25 vs PRO W7700
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Instinct MI25 dan Radeon PRO W7700, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
PRO W7700 mengungguli MI25 dengan selisih 424% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Instinct MI25 dan Radeon PRO W7700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 472 | 51 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 31.45 |
| Efisiensi daya | 2.69 | 22.27 |
| Arsitektur | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Nama kode kartu grafis | Vega 10 | Navi 32 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 27 Juni 2017 (8 tahun lalu) | 13 November 2023 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Instinct MI25 dan Radeon PRO W7700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Instinct MI25 dan Radeon PRO W7700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 ×2 | 3072 |
| Clockspeed core | 1400 MHz | 1900 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1500 MHz | 2600 MHz |
| Jumlah transistor | 12,500 million | 28,100 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 190 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 384.0 ×2 | 499.2 |
| Performa floating-point | 12.29 TFLOPS ×2 | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 96 |
| TMUs | 256 ×2 | 192 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 48 |
| L0 Cache | tidak ada data | 768 KB |
| L1 Cache | 1 MB | 768 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | tidak ada data | 64 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Instinct MI25 dan Radeon PRO W7700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 241 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Instinct MI25 dan Radeon PRO W7700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB ×2 | 16 GB |
| Lebar memori bus | 2048 Bit ×2 | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 852 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 436.2 GB/s ×2 | 576.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Instinct MI25 dan Radeon PRO W7700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Instinct MI25 dan Radeon PRO W7700, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Instinct MI25 dan Radeon PRO W7700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon Instinct MI25 dan Radeon PRO W7700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 10.52 | 55.13 |
| Kebaruan | 27 Juni 2017 | 13 November 2023 |
| Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 190 Watt |
PRO W7700 memiliki skor performa agregat 424% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 57.9% lebih rendah.
Radeon PRO W7700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Instinct MI25 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
