Quadro K5000 vs Radeon Instinct MI25
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro K5000 dan Radeon Instinct MI25, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
K5000 mengungguli MI25 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K5000 dan Radeon Instinct MI25, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 505 | 509 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.28 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 6.08 | 2.44 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GK104 | Vega 10 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 17 Agustus 2012 (13 tahun lalu) | 27 Juni 2017 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,499 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro K5000 dan Radeon Instinct MI25: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K5000 dan Radeon Instinct MI25, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 4096 ×2 |
| Clockspeed core | 706 MHz | 1400 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 706 MHz | 1500 MHz |
| Jumlah transistor | 3,540 million | 12,500 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 122 Watt | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 90.37 | 384.0 ×2 |
| Performa floating-point | 2.169 TFLOPS | 12.29 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 64 ×2 |
| TMUs | 128 | 256 ×2 |
| L1 Cache | 128 KB | 1 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 4 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K5000 dan Radeon Instinct MI25 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro K5000 dan Radeon Instinct MI25 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB ×2 |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 2048 Bit ×2 |
| Clockspeed memori | 1350 MHz | 852 MHz |
| Bandwidth memori | 172.8 GB/s | 436.2 GB/s ×2 |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro K5000 dan Radeon Instinct MI25. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 2x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro K5000 dan Radeon Instinct MI25, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.5 (5.1) | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.1.125 |
| CUDA | 3.0 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K5000 dan Radeon Instinct MI25 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.67 | 9.55 |
| Kebaruan | 17 Agustus 2012 | 27 Juni 2017 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 122 Watt | 300 Watt |
Quadro K5000 memiliki skor performa agregat 1% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 146% lebih rendah.
Di sisi lain, Instinct MI25 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro K5000 dan Radeon Instinct MI25.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
