ATI Radeon IGP 320M vs Graphics
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon IGP 320M dengan Radeon Graphics, termasuk spesifikasi dan data performa.
Graphics mengungguli IGP 320M dengan selisih 18200% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon IGP 320M dan Radeon Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1587 | 964 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 11 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 9.37 |
| Arsitektur | Rage 7 (2001−2006) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | RS100 | Renoir |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 5 Oktober 2002 (23 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon IGP 320M dan Radeon Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon IGP 320M dan Radeon Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2 | 448 |
| Clockspeed core | 160 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 160 MHz | 1500 MHz |
| Jumlah transistor | 30 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 180 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 0.16 | 42.00 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 8 |
| TMUs | 1 | 28 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon IGP 320M dan Radeon Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 4x | IGP |
| Lebar | tidak ada data | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon IGP 320M dan Radeon Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon IGP 320M dan Radeon Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon IGP 320M dan Radeon Graphics, termasuk versinya.
| DirectX | 7.0 | 12 (12_1) |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | tidak ada data |
| Vulkan | N/A | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon IGP 320M dan Radeon Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon IGP 320M dan Radeon Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
−17900%
|
900−950
+17900%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−17900%
|
900−950
+17900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−17400%
|
1050−1100
+17400%
|
| Valorant | 21−24
−18161%
|
4200−4250
+18161%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−17678%
|
1600−1650
+17678%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−17757%
|
1250−1300
+17757%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−17900%
|
900−950
+17900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−17400%
|
1050−1100
+17400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−17900%
|
900−950
+17900%
|
| Valorant | 21−24
−18161%
|
4200−4250
+18161%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−17757%
|
1250−1300
+17757%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−17900%
|
900−950
+17900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−17400%
|
1050−1100
+17400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−17900%
|
900−950
+17900%
|
| Valorant | 21−24
−18161%
|
4200−4250
+18161%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−18114%
|
2550−2600
+18114%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.01 | 1.83 |
| Proses teknologi | 180 nm | 7 nm |
Graphics memiliki skor performa agregat 18200% lebih tinggi, dan memiliki 2471.4% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon IGP 320M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon IGP 320M dirancang untuk laptop serta Radeon Graphics untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
