Radeon HD 8970M Crossfire vs GeForce GT 330M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8970M Crossfire dan GeForce GT 330M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	349	1277
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	6.55	1.77
Arsitektur	GCN (2012−2015)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	Neptune CF	GT216
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Mei 2012 (13 tahun lalu)	10 Januari 2010 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 8970M Crossfire dan GeForce GT 330M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8970M Crossfire dan GeForce GT 330M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	48
Clockspeed core	850 MHz	625 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	486 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	23 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	10.00
Performa floating-point	tidak ada data	0.06528 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	182
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	16
L2 Cache	tidak ada data	64 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8970M Crossfire dan GeForce GT 330M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0
Antarmuka	tidak ada data	MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8970M Crossfire dan GeForce GT 330M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	1 GB
Lebar memori bus	2x 256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	4800 MHz	Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	25.28 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 8970M Crossfire dan GeForce GT 330M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 8970M Crossfire dan GeForce GT 330M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

tidak ada data

8.0

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 8970M Crossfire dan GeForce GT 330M, termasuk versinya.

DirectX	11.1	11.1 (10_1)
Model shader	tidak ada data	4.1
OpenGL	tidak ada data	2.1
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8970M Crossfire dan GeForce GT 330M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 8970M Crossfire 17.05
+3117%

GT 330M 0.53

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 8970M Crossfire 34215
+1187%

GT 330M 2658

Performa game

Hasil Radeon HD 8970M Crossfire dan GeForce GT 330M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	300−350 +2900%	10 −2900%
Full HD	69 +283%	18 −283%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95−100 +3167%	3−4 −3167%
Cyberpunk 2077	35−40 +3600%	1−2 −3600%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +3550%	2−3 −3550%
Counter-Strike 2	95−100 +3167%	3−4 −3167%
Cyberpunk 2077	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Escape from Tarkov	70−75 +3400%	2−3 −3400%
Far Cry 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Fortnite	90−95 +4600%	2−3 −4600%
Forza Horizon 4	70−75 +1320%	5−6 −1320%
Forza Horizon 5	50−55 +5300%	1−2 −5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +713%	8−9 −713%
Valorant	130−140 +382%	27−30 −382%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +3550%	2−3 −3550%
Counter-Strike 2	95−100 +3167%	3−4 −3167%
Counter-Strike: Global Offensive	128 +653%	16−18 −653%
Cyberpunk 2077	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Dota 2	100−110 +836%	10−12 −836%
Escape from Tarkov	70−75 +3400%	2−3 −3400%
Far Cry 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Fortnite	90−95 +4600%	2−3 −4600%
Forza Horizon 4	70−75 +1320%	5−6 −1320%
Forza Horizon 5	50−55 +5300%	1−2 −5300%
Grand Theft Auto V	65−70 +3150%	2−3 −3150%
Metro Exodus	35−40	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +713%	8−9 −713%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +700%	6−7 −700%
Valorant	130−140 +382%	27−30 −382%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +3550%	2−3 −3550%
Cyberpunk 2077	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Dota 2	100−110 +836%	10−12 −836%
Escape from Tarkov	70−75 +3400%	2−3 −3400%
Far Cry 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Forza Horizon 4	70−75 +1320%	5−6 −1320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +713%	8−9 −713%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +700%	6−7 −700%
Valorant	130−140 +382%	27−30 −382%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95
+4600%

2−3

−4600%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +6250%	2−3 −6250%
Grand Theft Auto V	27−30	0−1
Metro Exodus	21−24	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +2650%	6−7 −2650%
Valorant	160−170 +3260%	5−6 −3260%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Escape from Tarkov	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Far Cry 5	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Forza Horizon 4	40−45 +2050%	2−3 −2050%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +1200%	2−3 −1200%

1440p
Epic

Fortnite

40−45

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	14−16	0−1
Grand Theft Auto V	30−35 +129%	14−16 −129%
Metro Exodus	14−16	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	0−1
Valorant	95−100 +3167%	3−4 −3167%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27	0−1
Counter-Strike 2	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Dota 2	60−65 +6000%	1−2 −6000%
Escape from Tarkov	16−18	0−1
Far Cry 5	18−20	0−1
Forza Horizon 4	30−33	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +750%	2−3 −750%

4K
Epic

Fortnite

18−20
+800%

2−3

−800%

Beginilah cara HD 8970M Crossfire dan GT 330M bersaing dalam permainan populer:

HD 8970M Crossfire adalah 2900% lebih cepat di 900p
HD 8970M Crossfire adalah 283% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, HD 8970M Crossfire 6250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, HD 8970M Crossfire mengungguli GT 330M di semua 28 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.05	0.53
Kebaruan	1 Mei 2012	10 Januari 2010
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	200 Watt	23 Watt

HD 8970M Crossfire memiliki skor performa agregat 3117% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 330M memiliki konsumsi daya 769.6% lebih rendah.

Radeon HD 8970M Crossfire adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 330M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce GT 330M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce GT 330M

HD Graphics 2000

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce RTX 2050 Mobile

RX 460 (seluler)

RTX 5050 Mobile

RX 460 (seluler)

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

RX 460 (seluler)

RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q

RX 460 (seluler)

RTX PRO 6000D Blackwell

HD 6850 1440SP Edition

GTX 480

GT 440 Mac Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.8 4 suara

Beri rating Radeon HD 8970M Crossfire dari 1 hingga 5 poin:

3.1 149 suara

Beri rating GeForce GT 330M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 8970M Crossfire atau GeForce GT 330M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.