Radeon HD 8870M vs HD Graphics 4000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8870M dan HD Graphics 4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	739	1121
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	76
Efisiensi daya	tidak ada data	1.84
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	Generation 7.0 (2012−2013)
Nama kode kartu grafis	Venus	Ivy Bridge GT2
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 April 2013 (12 tahun lalu)	14 Mei 2012 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 8870M dan HD Graphics 4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8870M dan HD Graphics 4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	128
Clockspeed core	725 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	775 MHz	1000 MHz
Jumlah transistor	1,500 million	1,200 million
Proses teknologi	28 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	unknown
Tingkat pengisian tekstur	31.00	16.00
Performa floating-point	0.992 TFLOPS	0.256 TFLOPS
ROPs	16	2
TMUs	40	16
L1 Cache	160 KB	tidak ada data
L2 Cache	256 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8870M dan HD Graphics 4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8870M dan HD Graphics 4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1125 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	72 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 8870M dan HD Graphics 4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 8870M dan HD Graphics 4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 8870M dan HD Graphics 4000, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	11.1 (11_0)
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.0
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8870M dan HD Graphics 4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 8870M 3.70
+259%

HD Graphics 4000 1.03

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 8870M 1638
+261%

Contoh: 15

HD Graphics 4000 454
Contoh: 46391

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 8870M 2986
+471%

HD Graphics 4000 523

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 8870M 11715
+296%

HD Graphics 4000 2959

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD 8870M 2169
+352%

HD Graphics 4000 480

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD 8870M 15739
+318%

HD Graphics 4000 3769

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

HD 8870M 26
+252%

HD Graphics 4000 7

Performa game

Hasil Radeon HD 8870M dan HD Graphics 4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	42 +250%	12 −250%
Full HD	33 +200%	11 −200%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Hogwarts Legacy	9−10 +50%	6−7 −50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16	0−1
Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Fortnite	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Forza Horizon 4	18−20 +171%	7−8 −171%
Forza Horizon 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Hogwarts Legacy	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Valorant	50−55 +68.8%	30−35 −68.8%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16	0−1
Counter-Strike 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	87 +314%	21 −314%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Dota 2	35−40 +112%	17 −112%
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Fortnite	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Forza Horizon 4	18−20 +171%	7−8 −171%
Forza Horizon 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Grand Theft Auto V	12−14 +300%	3−4 −300%
Hogwarts Legacy	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +100%	6−7 −100%
Valorant	50−55 +68.8%	30−35 −68.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Dota 2	35−40 +140%	14−16 −140%
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	18−20 +171%	7−8 −171%
Hogwarts Legacy	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +100%	6−7 −100%
Valorant	50−55 +68.8%	30−35 −68.8%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24
+1050%

2−3

−1050%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 +329%	7−8 −329%
Grand Theft Auto V	3−4	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +182%	10−12 −182%
Valorant	40−45 +1950%	2−3 −1950%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	9−10 +200%	3−4 −200%
Hogwarts Legacy	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
+300%

2−3

−300%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	20−22 +233%	6−7 −233%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12−14	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

Beginilah cara HD 8870M dan HD Graphics 4000 bersaing dalam permainan populer:

HD 8870M adalah 250% lebih cepat di 900p
HD 8870M adalah 200% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 1440p dan High Preset, HD 8870M 1950% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, HD 8870M mengungguli HD Graphics 4000 di semua 44 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.70	1.03
Kebaruan	1 April 2013	14 Mei 2012
Proses teknologi	28 nm	22 nm

HD 8870M memiliki skor performa agregat 259.2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 10 bulan.

Di sisi lain, HD Graphics 4000 memiliki 27.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon HD 8870M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 4000 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 8870M

HD Graphics 4000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Apple Pro 18-Core GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.7 11 suara

Beri rating Radeon HD 8870M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 5822 suara

Beri rating HD Graphics 4000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 8870M atau HD Graphics 4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.