Radeon HD 8790M vs HD Graphics 5600

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8790M dan HD Graphics 5600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	745	606
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	26.86
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Generation 8.0 (2014−2015)
Nama kode kartu grafis	Mars	Broadwell GT2
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 April 2013 (11 tahun lalu)	5 September 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 8790M dan HD Graphics 5600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8790M dan HD Graphics 5600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	192
Clockspeed core	850 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	1050 MHz
Jumlah transistor	950 million	1,300 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	21.60	25.20
Performa floating-point	0.6912 TFLOPS	0.4032 TFLOPS
ROPs	8	3
TMUs	24	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8790M dan HD Graphics 5600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	Ring Bus
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8790M dan HD Graphics 5600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1000 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	64 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 8790M dan HD Graphics 5600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 8790M dan HD Graphics 5600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 8790M dan HD Graphics 5600, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_1)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8790M dan HD Graphics 5600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 8790M 2.92

HD Graphics 5600 5.06
+73.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 8790M 1305

HD Graphics 5600 2263
+73.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 8790M 2187
+52.8%

HD Graphics 5600 1431

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD 8790M 1727
+74.3%

HD Graphics 5600 991

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD 8790M 12049
+55.3%

HD Graphics 5600 7757

Performa game

Hasil Radeon HD 8790M dan HD Graphics 5600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

28
+133%

−133%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Counter-Strike 2	10−11 −150%	24−27 +150%
Cyberpunk 2077	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Battlefield 5	10−12 −109%	21−24 +109%
Counter-Strike 2	10−11 −150%	24−27 +150%
Cyberpunk 2077	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Far Cry 5	7−8 −129%	16−18 +129%
Fortnite	16−18 −94.1%	30−35 +94.1%
Forza Horizon 4	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%
Forza Horizon 5	6−7 −150%	14−16 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −50%	21−24 +50%
Valorant	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Battlefield 5	10−12 −109%	21−24 +109%
Counter-Strike 2	10−11 −150%	24−27 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	73 −27.4%	90−95 +27.4%
Cyberpunk 2077	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Dota 2	30−33 −50%	45−50 +50%
Far Cry 5	7−8 −129%	16−18 +129%
Fortnite	16−18 −94.1%	30−35 +94.1%
Forza Horizon 4	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%
Forza Horizon 5	6−7 −150%	14−16 +150%
Grand Theft Auto V	9−10 −111%	18−20 +111%
Metro Exodus	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −50%	21−24 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Valorant	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −109%	21−24 +109%
Cyberpunk 2077	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Dota 2	30−33 −50%	45−50 +50%
Far Cry 5	7−8 −129%	16−18 +129%
Forza Horizon 4	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −50%	21−24 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +233%	3 −233%
Valorant	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

16−18

−94.1%

30−35
+94.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −100%	8−9 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −82.6%	40−45 +82.6%
Grand Theft Auto V	2−3 −200%	6−7 +200%
Metro Exodus	1−2 −300%	4−5 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Valorant	30−35 −100%	60−65 +100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	5−6 −120%	10−12 +120%
Forza Horizon 4	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −80%	9−10 +80%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7

−83.3%

10−12
+83.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −100%	4−5 +100%
Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Valorant	16−18 −75%	27−30 +75%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	9−10 −111%	18−20 +111%
Far Cry 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Forza Horizon 4	3−4 −167%	8−9 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−50%

6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5

3−4

+0%

3−4

+0%

Beginilah cara HD 8790M dan HD Graphics 5600 bersaing dalam permainan populer:

HD 8790M adalah 133% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD 8790M 233% lebih cepat.
di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, HD Graphics 5600 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 8790M berada di depan dalam 2 tes (3%)
HD Graphics 5600 berada di depan dalam 55 tes (92%)
ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.92	5.06
Kebaruan	1 April 2013	5 September 2014
Proses teknologi	28 nm	14 nm

HD Graphics 5600 memiliki skor performa agregat 73.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

HD Graphics 5600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8790M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 8790M

HD Graphics 5600

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 8790M

GeForce GTX 775M Mac Edition

Radeon R5 (Bristol Ridge)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 340 suara

Beri rating Radeon HD 8790M dari 1 hingga 5 poin:

2.7 28 suara

Beri rating HD Graphics 5600 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 8790M atau HD Graphics 5600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.