Radeon HD 8650M vs GeForce GT 420M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8650M dan GeForce GT 420M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	883	1103
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	3.07
Arsitektur	GCN (2012−2015)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	GF108
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2013 (11 tahun lalu)	3 September 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 8650M dan GeForce GT 420M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8650M dan GeForce GT 420M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	96
Clockspeed core	650 MHz	500 MHz
Jumlah transistor	900 Million	585 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	23 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	8.000
Performa floating-point	tidak ada data	0.192 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	4
TMUs	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8650M dan GeForce GT 420M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8650M dan GeForce GT 420M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	4500 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	25.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 8650M dan GeForce GT 420M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 8650M dan GeForce GT 420M, termasuk versinya.

DirectX	11.1	12 API
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Performa game

Hasil Radeon HD 8650M dan GeForce GT 420M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	21−24 +75%	12 −75%
Full HD	30−35 +87.5%	16 −87.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	7−8	0−1
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	7−8	0−1
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	7−8	0−1
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+300%

1−2

−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	10−11 +150%	4−5 −150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

Beginilah cara HD 8650M dan GT 420M bersaing dalam permainan populer:

HD 8650M adalah 75% lebih cepat di 900p
HD 8650M adalah 88% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD 8650M 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 8650M berada di depan dalam 40 tes (93%)
ada hasil imbang di 3 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.04	1.03
Kebaruan	7 Januari 2013	3 September 2010
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm

HD 8650M memiliki skor performa agregat 98.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon HD 8650M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 420M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 8650M dan GeForce GT 420M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 8650M

GeForce GT 420M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce Go 7900 GTX SLI

Radeon Xpress 1100 Mobile IGP

Mobility Radeon HD 3870 X2

GeForce GT 420M

Mobility Radeon HD 550v

GeForce GT 420M

Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 11 suara

Beri rating Radeon HD 8650M dari 1 hingga 5 poin:

2.7 122 suara

Beri rating GeForce GT 420M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 8650M atau GeForce GT 420M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.