Radeon HD 8610G vs Arc A580

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8610G dan Arc A580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1085	182
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	82
Efisiensi daya	tidak ada data	12.08
Arsitektur	Terascale 3 (2010−2013)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Richland	DG2-512
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	23 Mei 2013 (11 tahun lalu)	10 Oktober 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 8610G dan Arc A580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8610G dan Arc A580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	3072
Clockspeed core	533 MHz	1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	626 MHz	2000 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	21,700 million
Proses teknologi	32 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	175 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	384.0
Performa floating-point	tidak ada data	12.29 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	96
TMUs	tidak ada data	192
Tensor Cores	tidak ada data	384
Ray Tracing Cores	tidak ada data	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8610G dan Arc A580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x16
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8610G dan Arc A580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	8 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 8610G dan Arc A580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 8610G dan Arc A580, termasuk versinya.

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8610G dan Arc A580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD 8610G 1.08

Arc A580 30.30
+2706%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 8610G 415

Arc A580 11688
+2716%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 8610G 889

Arc A580 35210
+3861%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 8610G 2203

Arc A580 95677
+4243%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD 8610G 475

Arc A580 27574
+5705%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD 8610G 2749

Arc A580 113974
+4046%

Performa game

Hasil Radeon HD 8610G dan Arc A580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	12 −775%	105 +775%
1440p	1−2 −5400%	55 +5400%
4K	1−2 −3200%	33 +3200%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−2567%

80−85
+2567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −1960%	103 +1960%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2000%	80−85 +2000%
Cyberpunk 2077	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Far Cry 5	1−2 −8800%	85−90 +8800%
Far Cry New Dawn	2−3 −5000%	100−110 +5000%
Forza Horizon 4	1−2 −19600%	190−200 +19600%
Hitman 3	5−6 −1680%	85−90 +1680%
Horizon Zero Dawn	12−14 −1215%	170−180 +1215%
Red Dead Redemption 2	1−2 −9400%	95−100 +9400%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −2100%	150−160 +2100%
Watch Dogs: Legion	30−35 −313%	130−140 +313%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −1940%	102 +1940%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2000%	80−85 +2000%
Cyberpunk 2077	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Far Cry 5	1−2 −8800%	85−90 +8800%
Far Cry New Dawn	2−3 −5000%	100−110 +5000%
Forza Horizon 4	1−2 −19600%	190−200 +19600%
Hitman 3	5−6 −1680%	85−90 +1680%
Horizon Zero Dawn	12−14 −1215%	170−180 +1215%
Red Dead Redemption 2	1−2 −9400%	95−100 +9400%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −2957%	214 +2957%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −682%	85−90 +682%
Watch Dogs: Legion	30−35 −313%	130−140 +313%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −1180%	64 +1180%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2000%	80−85 +2000%
Cyberpunk 2077	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Far Cry 5	1−2 −8800%	85−90 +8800%
Forza Horizon 4	1−2 −8600%	87 +8600%
Hitman 3	5−6 −1680%	85−90 +1680%
Horizon Zero Dawn	12−14 −738%	109 +738%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −2429%	177 +2429%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −518%	68 +518%
Watch Dogs: Legion	30−35 −87.5%	60 +87.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−9400%

95−100
+9400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −8000%	80−85 +8000%
Far Cry New Dawn	2−3 −3100%	60−65 +3100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −5300%	54 +5300%
Cyberpunk 2077	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Far Cry 5	1−2 −4700%	45−50 +4700%
Hitman 3	7−8 −686%	55−60 +686%
Horizon Zero Dawn	4−5 −2075%	87 +2075%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	55
Watch Dogs: Legion	5−6 −3860%	190−200 +3860%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1700%

70−75
+1700%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

35−40

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −3400%	35 +3400%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	30
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	27−30
Far Cry 5	0−1	24−27

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1750%

35−40
+1750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	85 +0%	85 +0%
Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Metro Exodus	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	73 +0%	73 +0%
Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Metro Exodus	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	51 +0%	51 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	230−240 +0%	230−240 +0%
Metro Exodus	91 +0%	91 +0%
Shadow of the Tomb Raider	130 +0%	130 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Hitman 3	30−35 +0%	30−35 +0%
Horizon Zero Dawn	180−190 +0%	180−190 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +0%	61 +0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4	56 +0%	56 +0%
Shadow of the Tomb Raider	73 +0%	73 +0%
Watch Dogs: Legion	27 +0%	27 +0%

Beginilah cara HD 8610G dan Arc A580 bersaing dalam permainan populer:

Arc A580 adalah 775% lebih cepat di 1080p
Arc A580 adalah 5400% lebih cepat di 1440p
Arc A580 adalah 3200% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Arc A580 19600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc A580 berada di depan dalam 41 tes (67%)
ada hasil imbang di 20 tes (33%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.08	30.30
Kebaruan	23 Mei 2013	10 Oktober 2023
Proses teknologi	32 nm	6 nm

Arc A580 memiliki skor performa agregat 2705.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 433.3% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8610G dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 8610G dirancang untuk laptop serta Arc A580 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 8610G dan Arc A580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 8610G

Arc A580

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon HD 8610G

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

GeForce 8800 GT Mac Edition

Radeon R7 240

Radeon HD 8400

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce RTX 2050 Max-Q

Tegra K1

GeForce RTX 4090

Radeon RX 6600M

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.2 27 suara

Beri rating Radeon HD 8610G dari 1 hingga 5 poin:

4.2 260 suara

Beri rating Arc A580 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 8610G atau Arc A580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.